什么模型用来C++开发比较靠谱

wpthad 2026-06-12 11:41 1

有经验的佬来说一下现在大模型写C++靠谱吗,就是比较担心代码能跑但是存在大量隐患,哪家的模型会相对靠谱一点呢?

最新回复 (9)
  • billchen 06-12 11:42
    1

    越贵的越靠谱,不差钱就直接用Claude的fable 5猛干

  • HeriX 06-12 11:43
    2

    模型应该都没有语言倾向, 写其他代码越强的模型, c++开发也就越厉害

  • 550W 06-12 11:44
    3

    不一定,看看人GPT4.5成啥了(bushi)

    但是claude/gpt系模型跑C++应该是没问题,虽然LLM现在应该还是最擅长python和js

  • fish 06-12 11:44
    4

    那肯定还是gpt5.5或者opus4.8 fable5这几个最稳。

  • NumPy 06-12 11:44
    5

    就是比较担心代码能跑但是存在大量隐患



    不信任代码就用Rust,能编译出问题的概率比cpp小多了,不过场景不太一样

  • hzqst 06-12 11:47
    6

    只谈代码本身的话,只要能过编译基本就没问题,目前为止没见过把常见低级错误带进代码的。虽然代码本身不会有问题,但是代码风格是随机乱飞的,如果没有提示词约束的话。


    业务层面的话,得你自己盯着,不管gpt还是opus(fable没试过),都无法保证每次自动选择都是最佳实践,开plan或者brainstorming自己N选1会好一点。


    并且,自动选择的情况下opus4.8往往倾向于选择最简实现,举个不怎么恰当的栗子:工厂生产的预包装食品应该贴生产日期。opus4.8会选择在食品已经全部打包装箱的情况下,在箱子上面附赠你一包带了生产日期的贴纸,等货到了零售商那里之后,你自己贴去吧!(你别管是不是脑残打法,你就说有没有实现需求吧),gpt5.5明确会指出这整个流程存在的设计缺陷并告诉你应该在流水线环节就把生产日期贴上。

  • ezios 06-12 11:49
    7

    cpp用库最好源码放目录下让模型读一读。之前codex5.3,让他弄hv库都弄不明白,让他看了看源码,就会了。一次搞定

  • NumPy 06-12 12:00
    8

    不过模型都挺聪明的,不会用法到网上直接搜用法,甚至直接摸github仓库里面的代码

  • Honyee 06-12 12:16
    9

    我用是用C++,不同模型差别还是很大的,有段时间我用mimo写,后来改用gpt5.4审核,发现太多问题了,花了一周时间才完善好

* 帖子来源Linux.do
返回