2. Linux.do
  3. 谈一谈ai辅助科研感想和一些个人经验

谈一谈ai辅助科研感想和一些个人经验

Cyrus 2026-08-18 23:56 1

楼主目前是某top3直博在读，24年入学正赶上ai兴起，突然之间大家就从古法科研慢慢转到了ai辅助科研。


对我个人来说我觉得是幸运的，正好赶上了科技进步，而不是在蹉跎了几年之后，等到快毕业才出现ai。当然ai也不是一开始就很好用，我个人也折腾了很久，就分享一些我自己的想法和经验，欢迎各位佬友批评指正。


首先就是ai辅助科研一定得形成一套自己的workflow，比如怎么用ai搜集论文，总结研究现状，然后敲定idea，到做实验等等，如果纯靠ai自由发挥，每一步都会出现很多坑。


另外就是对于个人的科研管理，我觉得是很有必要的。一方面现在市面上有很多科研管理的软件，但是功能太分散，有的是读论文的，有的是管理日程的。对我来说很麻烦的一个点是，这些软件没有很好的串联在一起，形成一个很好的生态。也有一些生态强大的软件，又难以拟合每个人的使用习惯。


而对于那些易于扩展的适合DIY的软件，又会投入大量的时间精力去研究学习，我曾经是obsidian的重度用户（现在也是），最初选择它也是因为可以按照自己的想法进行DIY扩展，但是并非每一个插件都好用，插件商店良莠不齐。


所以我自己的解决方案是自己vibe一个科研管理的软件，目前用着很舒服，边用边修改。


这个软件用于管理，而同时搭配另一个软件，像是codex、claude code等等，用于执行。毕竟自己手搓一个好用的agent还是太费劲了，偏离了我们的科研主线，所以选择一个合适的agent用于执行也是重要的一环。

最新回复 (4)
  • henry99 08-19 00:06
    1楼

    我也觉得得开发一个个人研究工作台，把文献、日程、笔记等等串联在一起，刚搞了个雏形

  • Corn-321 08-19 10:14
    2楼

    很认同佬的说法，我也感觉软件太分散了。最后我的方案是利用vscode，现在搓出来一个原型。原本大概是三个主要的：1. zotero管理文献 2. obsidian管理笔记 3. vscode系列（cursor，winsurf等等）用来写代码，其实主要是用ai。虽然说有mcp或者什么办法能让ai去管理zotero和obsidian，但是我感觉都太麻烦了。所以我现在的办法就是把zotero和obsidian里面我需要的能力都抽象出来写成vscode插件来增强vscode，比如说zotero我其实最需要的是那个能从网页抓取论文，所以我就让ai写了个脚本来模拟zotero接受论文，再就是划词翻译和全文翻译，这些都可以通过插件实现。对于obsidian，其实更多是感觉好看（不可否认我是感觉太丑的东西我看都不会看），所以就是写了个插件去美化markdown预览，然后搭了一个简易的工作台去管理、查找论文、笔记。最终选择vscode是因为我发现ai是最重要的，然后这个迭代太快了，而且有很多现成的好用的，完全不需要我自己造轮子，所以应该是以vscode这种为基座。总结来说，目前的办法是：



    1. 一个专门的目录用来放科研相关的论文、笔记等内容

    2. 设计rules，即这个目录的规范

    3. 写了几个插件，方便vscode打开这个目录时进行预览、管理等操作

    4. ai功能直接用比如说codex扩展这种官方实现

  • 唐 前 08-19 10:18
    3楼

    最近也在做一个类似的平台，以前科研习惯不好，东一块西一块，拼起来全靠记忆凑。不过还没有低心智的管理和整合方案

  • blueeecho 08-22 18:53
    4楼

    好奇大家用的都是直接做一个本地网站 还是直接搭一个 app 啊

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐