你认为目前吹Ox Alpha的“AI博主”都是收了钱的吗?

samaltmen 2026-08-22 20:51 1

我发现X上吹这个模型的,点进去个人主页,历史帖子里面都有很多国产模型的商单软广。


真正个人用户说他好用的几乎看不到。


我opencode实际用了下,甚至远不如gemini 3.7。


前端我感觉针对目前市面上的这些测试特调了,有点像考试模型。

到了自己项目实际场景的情况下,就抽风了。


而且这个营销方式很像是国产厂商搞得,他们文案都是隐隐把人往这个模型可以对标fable的方向引导。


最新回复 (19)
  • 飘落 08-22 20:54
    1

    我实际在codex里goal了两天下来感觉还行 会做代码审查 但是因为项目不复杂的原因不能说他有多好 但是没有弄一堆bug出来最后跟我说你说的对 不过我感觉实际这个模型目前不要钱占优点起码占了50% 轻量化跑项目还行 起码比luna max聪明

  • 席乐 08-22 20:57
    2

    “都”是收了钱,不至于


    但有一些水军不奇怪

  • 下班打卡 - 早退 08-22 20:58
    3

    不要钱是最大的优点,毕竟免费太吸引

  • 超微蓝胖 08-22 20:59
    4

    (帖子已被作者删除)

  • pangtl 08-22 21:00
    5

    免费的还行吧,而且还开放了了1M,吹吹水无所谓的

  • 时牧 08-22 21:01
    6

    你看看社区里的风评就知道咯

    都是用量很大的用户,你不说说你的具体用途,我们也不好判断

    如果是前端方面不如gemini 3.7 flash,那很正常啦

  • 温州程序员劝退师 08-22 21:02
    7

    x上有很多商单矩阵,有个分辨小技巧,看看谁在ds-v4-pro发布第一天吹的 ^-^ 必是

  • barrylongface 08-22 21:02
    8

    bro甚至还做了个图,花的精力不小啊

  • samaltmen 楼主 08-22 21:03
    9

    推上找到的 ^-^,不过现在生个这种图也就一句话的事

  • 𝑨𝑪𝑮𝑼𝑹𝑳 08-22 21:04
    10

    收没收我不清楚,但这模型在免费的情况下确实质量不错,思维链可以拉很长,比较适合去做逆向,后端开发,不会出现偷懒的情况

  • Stellvia 08-22 21:05
    11

    但是他的黑洞测试以及鹈鹕测试真的很惊艳欸,几句话的提示词直出的效果非常棒





    index.zip (16.5 KB)

  • Mcxiaocai666 08-22 21:06
    12

    确实在这些方面不错,但是代码(主要是代码一致性和前端格式对齐)方面实在不堪,逆向这方面很好

  • kkv 08-22 21:07
    13



    看看我的牛来

  • jue 08-22 21:08
    14

    我进行了两个前端测试 我觉得效果很好啊 Openrouter + Pi 思考度 Max

  • samaltmen 楼主 08-22 21:09
    15

    前端我感觉针对目前市面上的这些测试特调了,有点像考试模型。

    到了自己项目实际场景的情况下,就抽风了。

  • daisheng 08-22 21:09
    16

    俺用起来总是动不动就错误了,不知道是不是因为上游负载大了的原因

  • ryfine 08-22 21:11
    17

    牛来,这个名字就感觉很特别,哈哈哈

  • 卡里姆•汗 08-22 21:12
    18

    感觉不错,在dsh里面用的,就是长上下文之后出问题的概率高

  • jimygo 08-22 21:13
    19

    还好吧,我让 Codex 选了一个需要 review 的项目,让他和 DeepSeek V4 PRO 0813 去对比。除了慢点,他找出来的问题比 0813 要多。

* 帖子来源Linux.do
返回