Claude Pro与Max5x额度等值API实测 & 订阅Opus5比DSv4Pro便宜

最近也是花 125 刀在 Google Play 开了一个 Claude Max 5X，一开始感觉5X的周额度远没有Pro的5倍，甚至只有3倍，于是让 GPT 做了一下网络调研，然后结合自己这一周的实际额度消耗，分享一些发现（结论在最后， 跳转结论）

【网络】max5x与20x

首先，在此之前，我一直以为Max 20X指的是周限额，结果指的大概只是 5 小时限额，而周限额只有 Max 5X 的两倍甚至都不到 ^-^ 那之前还觉得没充20X是不是亏了，现在看来5x还不错了，反正Max来说还挺难打满五限的

【实测+网络】具体额度与优惠率杠杆

其次，我之前用Pro的时候，体感是一个月有一两千刀，现在看来这个还挺准的；现在实测 Max 5X 一周的额度可能有 1600 刀左右，一个月可能7k刀上下。GPT调研：

社区有人严格测试：

• Pro 跑满 weekly


• 主要 Opus 工作流


• 约：

$1300～1400/月 API 等价量

即：

20/1300​≈65

所以：

Claude Pro $20/月 ≈ 65 倍 API 标价杠杆（±15倍吧可能）

而max5x刚好7k刀左右，约为Pro月度的5倍，那么优惠费率杠杆也是差不多的

【计算】和 DeepSeek API 对比

以当前 DeepSeek V4 Pro价格计算：

（这里姑且只讨论谷价）

• Cache hit：¥0.15/M


• Cache miss：¥4.5/M


• Output：¥13.5/M

拿我自己一次 Opus 5 Claude Code 会话举例：

CC Switch：

• Cache Read：298 万 token


• Cache Creation：19 万 token


• Output：3.2 万 token

Claude Opus 5 API 等价：≈ $3.5

如果换 DeepSeek API大约是 ¥1.75

同 token 成本，opus约为DS的13x；但是因为我们上一步得出 Claude 订阅的一个优惠费率大概为65倍，那么也就是说，实际上OPUS在订阅中使用比DS-v4Pro谷价还便宜，仅为1/5的成本。

【总结】

目前26年8月附近，Claude Max 5X的额度可以认为是Pro的5倍左右，以及订阅中使用Opus5比DeepSeek API谷价使用v4Pro便宜，大约为1/5。

P.S.当然，这里是简化了一定的计算模型。因为实测感觉好像 Fable 5 在订阅中有一个额外的倍率（也就是不仅 API 价格是opus5两倍，有可能在订阅当中消耗额度的速度还有一个一点几倍或者两倍左右的杠杆，实际上同Token消耗为3~4倍甚至可能更多），这里暂时没有考虑这一点，所以估算也只能是大概说明结论方向正确，也就是max5x相比Pro可以粗略认为没有明显亏额度（至少不会只有Pro的3倍）以及比DS便宜。如果有佬友实测清除了Fable5的这个订阅机制，欢迎分享 ^-^