为什么用antigravity的人不多？

newbe 2026-08-23 18:31 1

个人感觉antigravity非常好用，而且额度也足够。

我的号是Gemini Pro的，额度几乎用不完。

还有calude sonnet 4.6和opus 4.6可以用，额度相对少一些。

哪怕不是Gemini Pro，也是可以用的，就是额度少一些而已。

使用3.7flash,那速度真的快得不行。

最新回复 (19)

旅行的阿柒 08-23 18:33

2楼

我个人使用 3.7 flash 感觉十分蠢，完全无法胜任我的开发工作，每次用opus都说tmd当前用的人太多，不知为何
Sonice 08-23 18:33

3楼

之前是因为Claude量大管饱吧，而且之前家庭组每个号都是独立额度，后面Claude额度砍了不说，还一直retry，家庭组也改成共享额度了，至于Gemini开始还有前端设计美观的优势，其他家模型起来之后坐实了北美大豆包的名头了，也就没人用了
unclebang 08-23 18:34

4楼

算备用的吧，之前搞了一个 pro 账号，就是为了用里面的 claude 相关的模型，现在账号过期了。主力还是 gpt，codex 模型。
ikuiros 08-23 18:35

5楼

Gemini太傻了，我每次都破防，而且感觉不稳当，就不用了
Mxioc 08-23 18:36

6楼

不是一般的蠢。。。你说的还是太保守了
MiaoNay 08-23 18:36

7楼

3.7 flash 真不太行，只有快了，经常不遵从指令，搞半天不行换GPT了
时牧 08-23 18:36

8楼

并非不多，曾经刚推出的时候很多人都跑去用

那会5小时可以用几百条Claude Opus，是最便宜稳定的Claude渠道

后面你知道了，一直在砍额度啊，砍到ultra用户都受不了

曾经的用户被赶走了一大半
🐟 08-23 18:36

9楼

当然是又蠢又慢^-^

量又不大
1137043480 08-23 18:37

10楼

主要当ide用，很好用，有时也可以用Gemini模型，完美
天涯若比邻 08-23 18:38

11楼

反重力的那个上下文是假的，你看着很充足，你跑几轮对话以后，前面的约定它就忘光了，开始放飞自我的瞎搞。

上次让我有这种感觉的工具，还是早期的 Hermes，刚说完的规矩，还没说两句话就又忘了。

GPT 的上下文也短，但不会有这么明显的 “扭头就失忆” 的感觉。
newbe 楼主 08-23 18:39

12楼

可能各位的要求太高了，个人感觉是够用的，能满足需求，不过我还真不知道gemini在大神们的眼里是这样的。
路人A 08-23 18:40

13楼

"蠢"见人见智吧，“慢”、"量"不大是？

感觉依旧是反智尬黑。
newbe 楼主 08-23 18:40

14楼

可能是咱们应用的场景不一样吧，反正我个人感觉还是可以的。
大为 08-23 18:46

15楼

可能有一点蠢，但是应该不慢吧，我感觉还可以，codex用完后就这个顶下。
EastJoe 08-23 18:47

16楼

很简陋的感觉，更新也不用心，感觉google那帮人拿着高工资都在摆烂混日子一样

领头人杰夫都跑了，已经很说明问题了
🐟 08-23 18:47

17楼

慢是给antigravity的^-^
weq 08-23 18:48

18楼

说我哈基米蠢可以但是说我哈基米慢？哈基米应该算得上目前最快的模型了吧
🐟 08-23 18:48

19楼

主要是比较坐标系的问题吧^-^

冲高的话，Gemini好像没有位置说是^-^
娜娜米 08-23 18:48

20楼

太蠢了，即使 3.7 也一样，只能处理一些简单的，不然不放心