《一份给公益站、公益站站长和大家的最好的解答》

零零幺 2026-08-24 06:28 1

做公益,为什么不直接发兑换码,且设置高等级(或高活跃)不就好了?


——这一句话,我希望不论是公益站的站长,还是使用公益站的大家,都仔细的和认真的注意看,看似有点弱智,实则版本答案,大道至简,朴实简单,以及是作为经得住检验的无解阳谋。(以及别急,由这一句话开头,让我细细为大家,展开解答)


当前我们L站,为什么发生和出现这么严重的公益站与公益站用户之间的矛盾,难到是简简单单的人性就能回答的吗?难道是单薄直接的一切怪到LDC或LDC一刀切就能解决了的吗?难到直接把屎盆子扣在新佬友然后新老佬友对立就能够治愈了的吗?这一切显然是否定的,要说不的。


尤其现在不是2025年的L站,而是2026年的L站,L站历经多次重大设计改革,还有关于公益站和中转站也自2026年4月后在社会上有了很大的变化,而在我们L站,关于最核心的那个问题——交易,没有被大家揭开,也没有被大家提出和解答。


交易,它触及到一个根本性的经济学问题:如果真的是公益,为什么需要交易结构?交易,不用扯经济,而是以社会尝试,还有人的朴素感受,也能问出一句:如果真的是公益,为什么需要通过交易才能够获得它?


这里的交易是什么,我想大家或多或少,或从L站里或公益站里,结合自己的社区经历和体验感受,都有所能够提出、有所能够指出,恰好留给各位佬友们评论,和自己做具体回答。我要为大家锚定和揭开的,是“公益”与“交易结构”。


在互联网上的公益有一个基本特征:它不需要复杂的交易结构来分配资源。如果你有资源要免费给别人,最简单的做法就是开放使用、先到先得,不需要积分与货币系统,不需要设置等级门槛,也不需要一天多多少少的速率限制,更不需要多少积分以上的购买门槛和充值入口。


存在交易,即使看似没有显面的交易、看似没有标准的交易,但存在“交易结构”本身,就证明这不是公益。


且这里的“公益”能穿透得更大,辐射得更远,不止是API公益站,还囊括了我们LinuxDo在内的许多福利羊毛,以及不止是API公益站的更多公益站和更多公益形式。(这里顺带提一嘴:我们L站的“公益”,结构也是极其不良的,提起互联网公益,大家能想到什么?提起早期L站公益,大家能想到什么?我能想到的是,是始皇的,“始公益”的、第一次让LinuxDo知名的“人人都有ChatGPT用”的ChatGPT镜像站,以及始皇现在还在坚持的翻译公益。)(当前我们L站的公益极端与单调分布在AI的API公益站上,很少能见到其它形式的公益,以及其它形式的公益也没有足够多的佬友去关注。且公益站如果按照社区成员的需要来算,也早就是成为了一片红海,尤其是中转站的再加入进来的话,这片红海是火上浇油与雪上加霜,大家争先恐后的往这里挤,成为一份时尚的潮流,却很有公益站长注意到,各位常来LinuxDo的佬友,真正需要的公益是什么。以及这种更日常更细分的公益本身,在L站内也没有像是共建文档或者虫洞广场那样的添材加火或者分流护航,属于是有一片大的大家发展出的独特的LinuxDo公益空间,但没有一个合适的广场,以及没能得到足够的健康引导发展。)


回到话题:存在交易结构本身,就证明这不是公益。因为交易结构的功能就是:


1、筛选用户——谁愿意付出代价,谁才能获得服务。但这里的筛选,本质与根本不是“慈善”了,而是“定价”,谁妄图使用积分或金钱的形式来筛选进入自己的公益站的用户,谁就得承受自己的异化还有用户的心理变化。


2、制造稀缺——但人为的制造稀缺不是资源不足,而是权力手段。稀缺让你感你感恩,感恩让你沉默,沉默让你不质疑,这根本就不是一个健康的双向结构,以及在关于公益站的矛盾大爆发时,往往是用户们揭竿而起,然后另一派的用户也立马开团——但开的是用户的团,最后公益站姗姗来迟和和作出安抚还有说明以及得到“胜利”,以及维持一个微妙的平衡和再信任续血一个阶段,但注定无法解决滑落的问题和根本的问题,并且下一个雷埋藏的更深进和爆得更猛,一个公益站之后然后是下一个公益站或者一片公益站,然后就是轮回。不知道各位佬友看出来这一套东西像是什么了没有——封建王朝一样的历史周期律还有更替,但封建王朝挂掉了换成的只会是下一个封建王朝的更替且短期看起来似乎更强和更深,但往往最后又爆一个大烟花的,和搞出历史未见的死亡时骚操作。


3、锁定沉默成本——你已经交了积分、花了时间、攒了额度,你现在退出就是亏损,公益站没了,你在公益站上投入的心血也都没有了,所以你忍着使用劣质服务,幻想着虽然当下艰难但过了下一波后下一波还会有的,忍着即使是公益站搞出了什么骚操作或者明显让你感知不对味的东西也要护在身后和举出“公益”但却不知道“公益”具体是什么的大旗,去包容一切公益站,乃至庇护有些明显存在恶行乃至早就脱离了公益的范畴而别有关联、转变的“公益站”。你会提高你的阈值,以及降低你的道德和底线,想着有得用,即使是自己的数据、自己的提示词被监控,以及是否存在不可说或者没有正面回答过得被贩卖和泄露(不论是公益站上的还是公益站接入的“源头”),也无所谓了,以及提出那一句经典的“用别怕,怕别用”——可这里根本的问题不是怕不怕和用不用,而是到底这是不是公益(源头也真的来自理念“公益”吗?),以及你是否知道这个公益的基本信息和自己使用公益资源是否会有怎么样的代价后果,而这是很多公益站没有回答的,哪怕是简单的一个是与否,而非含糊不清或避而不谈,没有人要求你公布生产工艺但是大家想要知道配料表里到底哪些是可以吃的哪些存在科技与狠活,然后每次出现相关质疑的帖子就是堪比饭圈粉丝的大乱斗,且用户大内斗,然后月经帖子永无境止。


回到开头:“为什么不直接发兑换码”不是一个技术问题,它是一个测谎仪,任何号称“公益”却还加了复杂交易结构的公益站们(这里豁免小游戏和娱乐性质的、乃至娱乐站相比公益站还人更多与用户们打卡和使用时间更长而更像是本体的公益们),都无法回答这个问题,因为答案只有两个:是公益站、不是公益站。乃至广大佬友们还可以狠狠吐槽一句——“你装什么公益站呢!”


交易,不是筛选的LinuxDo方式,你在LinuxDo筛选,有很多种很多样的方式,例如帖子回复,例如发兑换码,例如解谜解谜,例如用户等级,例如活跃分数,可唯独不是“购买”与“交易”的形式。


交易结构,不是资源分配的LinuxDo方式,你大可以给出一个Key然后让佬友们狂蹬,你大可以站内定期分发额度或者激活站内签到系统,你也可以有资源就上架而没资源下货,乃至你可以潇洒的带着佬友们过上游牧民族一般的有奶复活与随时跑路的生活,而不是只有唯一形式的留着一个站点牢牢锁住佬友(还有你自己)们,而不是靠着过期百八十年或者极度不保真乃至不存在的僵尸模型和玄学途径——用一种引诱消费和引诱达成交易的形式欺瞒佬友,然后佬友一旦调用不成功就从配置API到测试模型的时间通通作废,以及大家却还嘲笑他说:看吧,这就是公益,是你不会用公益站,是你不懂。以及在里面致命的、为自己的公益站划上句点的,设计中转站都没你这么复杂的、腾讯见到你都得直呼内行的、拼多多看到你都觉得遇到知音的、付费机场都没你这么花哨和爱玩小巧思的、你还觉得是自己技术高、你还觉得是自己给了佬友们充分选择、你还觉得这就是合理与调配资源了的,臃肿的,每一寸都闪着消费主义(哪怕是“虚拟”的)的、每一个小页面都充分体现着到底什么叫诱导用户达成交易的、让用户不是觉得你可亲可爱而是怕你惧你又有求于你和受制于你的,堪比付费机场的,乃至存在群组和小团体或联盟那么金典刷出个点子王以“大家好”的形式结果大家共赴滑坡还有嘴硬棒棒吃屎和胆子嘟嘟造屎或有屎的时候撒向同行和没屎的时候也随时准备爆个大烟花的,交易结构。


(以及,在这里提醒各位佬友们,LDC已经成为LinuxDo的一部分,以及LDC也不是空来的而是大家在社区参与的一种印证,很长时间它都会存在下去并且总趋势就是随着LinuxDo的发展和壮大而变得更通用和有用,且始皇和管理团队们也没有化身美帝印钞机大印钞票或或牢蒋娘希匹大发金圆券,他们的钱包里的库存还没有大家见过的活跃佬友多,乃至L站曾经公认的某已过去时的LDC首富也是开“公益站”的且那一次的“公益站”暴雷是最经典的版本,,乃至现在的LDC制度和LDC流通本身还是压膨胀和去泡沫一轮的结果,LDC不是可有可无的杂物,它被设计出来,本身是佬友们的参与证明,乃至不在于多,而是在于一种社区粘合剂,人人有富与人人所劳所得时,它是最均衡与促进效果的以及看不见的大手有效发力了,而前几天的七夕发红包或许就是大家最美的和最和谐的一次应用形式,以及提醒大家——它还没第一次“过年”,而过年时大家能够玩出什么骚操作,到那时候不得而知,如果知了麻烦洛阳铲来挖一挖咯。)


(而LDC拥有崎岖和结构畸形的时候,一些社会的问题也就往L站里复刻了,大家或许不会把LDC真的当钱,以及LDC设计原初就不是当钱使用。在这里提醒各位公益站长们的是,或许你们通过公益站而吸蓄了是一名每天领保底的佬友的50倍、500倍、5000倍的LDC储额,但是不要忘记,当你们通过LDC用来作“公益”的“交易”时,最大的问题不是你真的坑了佬友们的钱,而是对于一名每天只能领取10LDC低保的最广大的普通佬友来说,500LDC,到底意味着什么,是意味着“连续50天都上L站”、“是意味着这50天都揣紧裤兜都不花不流通”、是一个没有什么视频没有什么娱乐资讯的图片论坛却是怎么把他迷住了还有到底心里产生了什么样的信念和印象。300LDC、500LDC,在对一个已入LinuxDo1年的佬友们来说、经历过LinuxDo还没有LDC的佬友们来说,不算什么,却对于我们社区的新鲜血液,以及各位公益站要“筛选”的主要人群来着,却是除了等级之外,在生活上意味着什么。也就好像从过去的改革里获得了红利,而红利分配和获取方式不均匀,形成了独特的阶层结构,那些假若觉得自己是“阶级”的人,看往下的阶层,却往往忽略了什么和漠视了什么乃至对于他们的诉求和重视觉得不可理喻和“怎么会有这种观念和习惯”——这才是最后一重异化的形式,不在于经济阶层的抽象与是否存在阶级的迷惑,而在于:LinuxDo核心价值观的那四个大词、八个大字,是你从LinuxDo这里,就随你认知和心理,知行不一,错误方向的,走得越走越远了……)


本文纯手打,没有使用任何AI、API、公益站、中转站、官方AI,以及只是在LinuxDo里向各位、向大家抛砖引玉、挑出一个无处不在且商品经济一样繁荣兴盛又被大家忽略的东西,一人之言,以及或许一群人之言,就到这里。然后:我永远怀念2025年那个与LinuxDo遇见的夏天,我永远怀念在2025年12月公益站大消亡、2026年4月中转站大爆发以前,那个人人都有公益和公益真的点亮了许多人第一次接触AI、第一次使用AI、第一次为使用到AI而兴奋和高兴的,LinuxDo夏天。


——2026年8月24日

最新回复 (11)
  • 三月七 08-24 06:36
    1

    所以我一向支持两个观点



    1. 分发站分数做门槛

    2. 干不下去就倒闭,有路子再复活


    奈何有些开公益站的人不这么想

  • kk C 08-24 06:38
    2

    叽里咕嘟说什么呢,随便水贴,一天 100 多 ldc,资源有限,按贡献度分配没任何问题

  • rainoffallingstar 08-24 06:44
    3

    不建议用公益站

    已经不是3-4月那个时候了


    ldc买公益站注册码和token是最失败的交易

    这是用户在做公益

  • kimi 08-24 06:46
    4

    说这些没有意义


    说穿了,很多人就没搞清问题所在


    说什么6月注册、说什么LDC、说什么管理

    公益长也好、用户也好,都只是在自己角度看问题


    真的有持续参与就知道,上面的全都不是原因


    从来公益站能存在,就是因为各企在获客期送出来大量不计成本的Token,以及过程中因为漏洞而产的低价使用机会而已

    公益实际上做的就是将这些渠道收集起来分发,付出多一些就是买以前厂商没考虑到成本而推出的高用量相对倍率低的订阅Plan


    现在全球的厂商几乎都同步收紧

    如果没有很突破性的转机,这些东西不会继续兴盛


    这过程中产生的乱象,全都是渠道忽然收紧,分发成本上涨,大量原有各种渠道(不仅原有媷羊毛的人,也包括正价订阅被各种风管的人)的用户,集中在本身就就受到上游压力而减少的渠道,而发生的


    没有人,有资格说什么解答

    最有资格的奥特曼也开始禁止sub2api ,就表明,没有人承受得住这个经济压力

    这是世界上各巨企也没法做到的问题,不会是这裏的你我,可以傲慢地说出自己能够有最好的解答的事情


    没有人能长期持续稳定供应,放弃公益幻想,没有token平权的,要的话也要等国家力量来实行,这不是任何个体或组织的做到

    需要的话就找自己能负担的渠道,公益只能当成有平台渠道时一个较为方便减少大家折腾的管道,不是一个应用渠道来的,必须有这个认知


    我觉得以前的大狂欢时代,令很多人建立起一种错误幻想了

  • 冰原Bill 08-24 06:49
    5

    有不少公益站需要去ldstore、积分乐园回收资源来确保渠道风控后的兜底供应。

    使用公益的人,谁会希望一周7天随机两三天完全处于不可用状态呢?


    另外,没有使用门槛的资源才是滥用这种行为的根源。各种绕过破限的技术会导致公益站长损失惨重,而破限的人一旦做完需求,像你说的这样本身就是无门槛高活跃就能进入的话,被封也完全无所谓。

  • purr 08-24 06:52
    6

    没办法 有矛盾的也都是那些一天吃保底的

    和钱一样 钱多的更高概率无所谓某个公益站质量如何 但钱少的 可能一个兑换码就是几天甚至几十天的"工资" 就更有可能要求质量

    也和钱一样 确实有不少一天上百 但站在所有用户的角度下 日入过百的又有多少


    有了交易有了利益 LDC就已经成了货币 自然就有了作为货币交易的各种优点以及缺点

    资源是有限 但按贡献度分配… 公益这个词也就自然会有人提出意见


    至于到底是否为公益 个人认为坚定自己的看法就好 细说只会化为 +10

  • purr 08-24 06:53
    7

    楼主的观点也不是第一次看到了 无论如何 赞给了 帖子保存了

    只能说希望不被炼化 这么多字也要敲半天了 辛苦费最后还给没收了就难受了

  • xiaoyan 08-24 06:53
    8

    随便水贴,一天 100 多 ldc




    其实感觉有一点难度,没那么随便


    感觉楼主说的没啥问题,反应了目前公益站暴露出来的问题


    其实我觉得解决矛盾的办法之一其实也就是别说什么公益了,LDC换token,不过目前站内的hub站也感觉挺混乱的,一眼下去不知道选哪个渠道

  • 南星 08-24 07:00
    9

    老生常谈了,LDC 虽然确实难获取,但说到底也不是钱,本质上就是对社群活跃和贡献的一种附属奖励,而大部分公益站站长投入的可都是真金白银,所以拿 LDC 来筛选活跃用户优先使用其实没什么问题,真正有问题和矛盾的是那种短期渠道或者打野来的且没有后续维护规划的,直接丢福利羊毛区更好,没必要开公益站,更不应该收LDC

  • kk C 08-24 07:03
    10

    反正吃大锅饭是号贩子喜欢看到的,最后导致凭借手速和算法,或者运气。健康的社区应该要有一些确定性

  • purr 08-24 07:05
    11

    HUB 站实际上想法很不错 但实现起来问题太多了

    最简单的就是需要解决连中转站都解决不了的信任问题 “到底是降智还是掺水”

    太难了

* 帖子来源Linux.do
返回