opus4.8没有gpt5.5强?

Jamie 2026-06-12 11:15 1

claude for excel改公式,gpt5.5会写动态数组达到自动刷新的要求,opus4.8说做不到,参考了gpt5.5的方案以后会赞叹说完美。

最新回复 (17)
  • yoyoithink 06-12 11:16
    1

    4.8 创意强,但是太自作主张了;5.5 基本上只要是合理能实现的都能实现。

  • 遗泽 06-12 11:17
    2

    claude 唯一的好处就是安全审查没有chatgpt 那么严格,4.7明显是蒸馏的gpt,安全审查很严,4.8的安全审查就不严格。

  • tony_zhang 06-12 11:18
    3

    官方都承认4.8都不如4.7、体感4.7也不如4.6. 5.5 倒是感觉提升了不少相对5.4

  • qwxyz 06-12 11:18
    4

    怎么感觉opus4.8还没有opus4.6好用?

  • scp 06-12 11:21
    5

    ^-^ 新出的opus的4.6、4.7我感觉对中文支持都有问题,不愧是A/,使用体感极其不好。不过前端审美还是比GPT好一点 ^-^

  • jcc 06-12 11:22
    6

    fable-5的那张图确实比较尴尬。。。


    他们自己竟然还知道4.8不如4.7


    还敢画出来

  • CrisR 06-12 11:25
    7

    gpt-5.5 除了UI和架构设计之外,其他都是大于 opus-4.8的

  • Jamie 楼主 06-12 11:26
    8

    那我赶紧换4.7,4.6试试,可惜gpt不能无脑蹬了

  • 刘协需要主公技 06-12 11:40
    9

    gpt5.5基本上能满足所有需求了 就是审美有点差

  • Crayfish5667 06-12 11:42
    10

    5.5给了具体需求也会出现遗漏,感觉和项目上下文长度关系比较大

  • 方不白 06-12 11:44
    11

    用下来感觉gpt 5.5还是综合最强的,opus经常降智

  • zephyrF 06-12 11:44
    12

    5.5,还是要做不少检查才能满足需要。cc被封号封怕了,不约!

  • Alex Ju 06-12 11:45
    13

    可claude已经放出来fable5新牌了

  • Jamie 楼主 06-12 13:52
    14

    跳跃式的提升,还是有点玄乎,又有黑科技出现?

  • 小鱼 06-12 13:55
    15

    还别说,我也有同感,其实claude就是用力太猛,急于表现,–仅限编程,其他用的少

  • 芷理 06-12 13:59
    16

    感觉最近这两天的gpt5.5不太行了

    我这两天在做一个重构屎山代码 并且对接工作流的事

    昨天gpt5.5干了一个下午的工作 今天一看流程图甚至都不对 ^-^

    claude-fable-5直接48分钟给秒了 当然了好像拿fable-5对比gpt5.5有点不讲道理

    但是我印象里的gpt5.5应该也不至于这么垃 总觉得这两天降智了很多




    靠回头看了看自己叭叭一大堆 楼主明明是再说opus4.8和gpt5.5 ^-^ 当我脑子进坑了哈哈哈哈

  • Coco_Do 06-12 15:35
    17

    佬的claude和gpt是从官网买的吗

* 帖子来源Linux.do
返回