没有关注DHH的那个Omarchy4.0吗？貌似外网挺火的。。。

omarchy刚刚出的时候关注过一会。

个人感觉更像一个集成的开发环境，给不愿意折腾wm但是又想用tilling window的人用。

内置很多配置好的工具。

用来快一年了，先说结论，适合开发者！

现在4.0史诗级更新，拥抱AI，并且默认集成quickshell，尤其插件机制太好用了，已经抛弃noctalia-shell，转向omarchyplugin，自己也能手搓各种插件

评价是： 顺着ai圈好像突然吹linux对agent支持好（这不是当然的么…我不明白为啥之前就因为openclaw吹macos），凭借配置好的wm配置火起来。可以作为不错的配置好的入门，但是我看不出来和dotfile仓库有什么区别。

之前这种东西应该是"github.com/xxXXXX/dotfile" 仓库才对…… 并且我认为比omarchy厉害的是dhh自己的讲故事能力。

而且都在吹什么这是Agent原生系统， agent first。

首先linux天然agent 友好， 那些模型chat的时候吐一堆复杂shell，就应该知道对linux操作多强了。 linux本身重shell的属性就适配agent。

其次这个系统的AI支持就是默认安装了几个AGENT么，起码做一做agent的computer use， gui操作吧。 现在这样和我安装好系统下载opencode用免费deepseek 安装软件配置好各种设置 clone一个dotfile再配置好，然后让agent给我配置桌面有什么区别，甚至如果用hermes agent的话 还可以配computer use。

最近ai以后，基本上一个hermes 然后配置好ssh，从飞书/discord直接操作linux， 甚至我让安装sunshine配置图形界面 安装steam epic 配置游戏仓库， 我只登陆steam 然后就直接串流游戏了。这种好处都是天然的，和什么发行版都无关。

然后linux下gui使用体验基本上是， 积木。你想要啥就安装，包管理器没有就编译。然后整个系统什么都能改， gui 拆成各种服务，什么都能换，shell基本上可以控制所有东西。你自己随便安装一个系统，然后除了包管理器部分差别， 拿到别人的dotfile安装配置就得了。

其实powershell也可以操作windows很多很多功能，但是模型和agent在windwos表现不太稳定。。。

我记得以前只能全盘安装，我就一个硬盘，导致没法弄双系统，然后我就放弃了，现在还是全盘安装吗？刚知道的时候我还挺喜欢这个系统的

好像这个越来越完善了，可以试一下怎么样

发行版，不是哪个用着顺手就用哪个吗？这种其实会强制你去适应开发者的很多使用习惯，是好事也是坏事。

我只深爱debian系和红帽系Linux