哪个模型写提示词效果最好

博丽灵梦 2026-08-24 22:36 1

如题,想使用LLM给它自己或其他模型写提示词,使用什么模型写出来的提示词效果最好?


我知道这个问题不好回答,千人千面,所以需要尽可能多的回答才能得出较为准确的结论,希望路过的佬友们留下自己心目中的答案,我综合考虑一下

最新回复 (5)
  • 哎呦喂 08-24 22:41
    1

    论坛有人发过一个专门优化提示词的开源项目

  • daofor 08-24 22:55
    2

    脑子。如果是llm应该在claude的几个里面

  • IMusic 08-24 22:57
    3

    grill me搞一下,然后让肥波去细化整个流程并gen

  • 08-24 23:00
    4

    fable写得挺好的,但是无论哪个写的,我觉得最后还是得人审核一下,微调一下

  • jolai 08-24 23:12
    5

    我最近也在思考这个问题,不过侧重在文生图提示词上。然后最近看到一篇vibe coding文章方法论提升提示词质量的:


    【prompt 升级四问】



    1. 有没有上下文?

      → “改一下按钮” vs “首页的 CTA 按钮,在移动端看不到,需要调整位置和大小”

    2. 有没有参照物?

      → “做好看一点” vs “参考 Stripe 的定价页风格”

    3. 有没有约束?

      → “帮我改” vs “只改 CSS,不要动 JavaScript 逻辑”

    4. 有没有验收标准?

      → “优化一下” vs “优化后移动端加载时间低于 3 秒"


    我觉得也有一定的借鉴之处

* 帖子来源Linux.do
返回