2. Linux.do
  3. 今天我尝试给我儿时最喜欢的模组暮色森林贡献一点代码，但是被成员攻击，我很困惑

今天我尝试给我儿时最喜欢的模组暮色森林贡献一点代码，但是被成员攻击，我很困惑

Hmanbo 2026-08-25 09:48 1

我找了一个还处于 Open并且标记为help wanted的bug，实际进游戏固定种子、坐标做了复现和对照测试，也确实大量使用了 AI 辅助分析和写代码。提交 PR 后我才被告知对应的 1.21.1 已经不再接受更新。但是事实上我运行过latest，发现latest本身无法正常，所以我发了一个issue被告知1.21.1已经不准备支持了，那我确实也能理解，因为mc的模组确实很多就停在某个版本不动了，我小时候很多喜欢的模组的更新都停在1.7.10

所以我就想着解决那个issue所处的版本，然后鼓捣了半天终于通过了，我也详细记录了参与过程，让ai帮我润色了一下pr的描述信息，好看，我经常这样做，我自己写出来乱糟糟的，格式也不好看。

然后就被告知ai不行，不允许用，我就很困惑，所以补了一段询问的话，然后就得到了。



对方拒绝和我交流，并直接攻击

然后我也生气啊，我就戳了暮色森林的软肋



然后我就被炮轰了。


我其实很困惑，我确实是新人，没什么开发经验，但是我确实也认认真真完成了，该审的也审了，就因为用了ai，我的代码连被评价的权利都没有，直接就是攻击。

是我真的不应该借助ai撰写代码吗


这个是pr记录



这个是我发现latest无法运行的issue

最新回复 (19)
  • Scheme 08-25 09:51
    1楼

    稍微看了一下

    人家就是不喜欢AI罢了


    他看了一下代码觉得代码有问题，像是ai写的就吐槽

    到这问题都不大，还好


    然后你又写了一大段，他更是不高兴了

    然后你还带嘲讽


    哈哈哈


    算了吧

  • earlySummer 08-25 09:52
    2楼

    不是，你别告诉他你用 ai，他们能看出来吗 ^-^

  • 咕嘎治愈世界 08-25 09:53
    3楼

    我今天就是死，从这跳下去，也不会吃 ai 一口代码.jpg

  • Pierre Zhang 08-25 09:53
    4楼

    越容易被AI彻底取代的越容易对着AI哈气


    不少大的模组项目和整合包项目都针对AI贡献代码有明确的guideline，这种起手AI was a mistake的直接pass就好了。


    更何况暮色森林放在当时的视角确实独树一帜，今天来看已经泯然众人，并且更要命的是吃老本不思进取，其codebase也向来是人尽皆知的一坨，技术力也是远弱于所谓“地位”相同的其他模组。


    AI slop只可能喂人吃屎，human slop会同时且稳定地给人和机器喂屎。

  • Scheme 08-25 09:53
    5楼

    能的


    这种很明显的

    就相当于用了一些反模式，ai没有上下文理解不了，代码维护者看一眼就知道

  • 兼有酱油 08-25 09:53
    6楼

    感觉不用困惑，对于项目合并方面的事情还是尊重项目原作者吧。不是因为用AI的事情，这种本身就是原作者和二创的冲突，佬可以试试自己从零开发一套模组。

  • 繁星之子卡萨蒂亚 08-25 09:54
    7楼

    没什么开发经验



    我觉得对方说的没错…

    毕竟是AI时代之前的大型项目，别人用心血构建的，如果是我，我也不会接受 没什么开发经验 的人用AI给我贡献代码。。。首先你无法确保你提交的代码符合项目的规范，AI并非万能的

  • 繁星之子卡萨蒂亚 08-25 09:55
    8楼

    自己维护一个分支玩一下就好吧

    毕竟如果你看不懂AI写的东西，那还是别轻易提交到任何开源项目里

  • 64673 08-25 09:56
    9楼

    有些人就是不喜欢ai写的代码,尤其是一些从古法时代一直维护至今的仓库作者.毕竟ai也是这几年才火起来的,设身处地的想,我也不想我手搓了好几年的代码库最后被ai屎山塞满

    但是话有说话回来,不在贡献指南里写明不接受ai pr,这就是他的问题了

  • ZhouMo 08-25 09:57
    10楼

    如果你要贡献代码到其他人的项目，请一定确保你清楚的知道每行代码在做什么，否则你就是在给reviewer添加负担。这和AI写的没啥关系，只是AI之前没有什么办法能产出一大堆你不理解的代码

  • 繁星之子卡萨蒂亚 08-25 10:00
    11楼

    而且你截图不截完整的么

    对方第一句话说的很清楚啊，1.21.1不在支持范围内，人家都不维护这个旧版本了（虽然1.21.1确实还是mod社区主流）


    还有你的测试方法有问题


  • 豆豆爱吃鱼 08-25 10:01
    12楼

    你说pr不过困惑河狸.

    被攻击困惑.你先拔刀了嘛 骚年

  • 羽于羊 08-25 10:02
    13楼

    参与开源项目开发还是要尊重现有规范，其实你也可以直接fork的

  • lihai 08-25 10:05
    14楼

    确实，虽然我天天用Codex,但很多时候 我还是觉得它写的稀烂，不过能跑有时候就懒得管了。



    但是后期优化的时候就发现很多坑。。。。

  • 繁星之子卡萨蒂亚 08-25 10:05
    15楼

    现在有啥大型mod可以代替暮色么= 我上个月在构建新服务器 （不过我版本还是选择 1.21.1 + neoForge )

    暮色确实已经玩腻了== 过于熟悉了

  • yhshzh 08-25 10:08
    16楼

    谁在攻击谁啊 ^-^我怎么感觉暮色那边说话挺客气的，倒是你二话不说发了篇小作文

  • Asamul 08-25 10:09
    17楼

    主要上下文问题，ai容易自己搞一些实现，比如一个实现明明用人家写好的方法就行，但是ai不知道，就会在上面拉屎。除了明确这个项目就是用vibe开发出来的，不然我也反感这种行为。

  • Pierre Zhang 08-25 10:12
    18楼

    暮色独特的地方在于自有的BOSS线，至于生物群系debuff，实际上也只是一个保证线性流程的设计。它本质上就是一个独立于MC的自有路线，且长度深度都不够，除非靠自定义掉落物这种极其偷懒且廉价的设计，否则根本无法和游戏的其他环节有机结合。其道具效果设计和BOSS战演出往回推五年也都是数一数二的烂。


    试试Cataclysm。

  • rainoffallingstar 08-25 10:14
    19楼

    fork一份就好，自己玩自己的

    我也经历过

    给德国开发者提交了一个R包的PR

    纯自己手敲的

    人家有自己的品味，觉得某些变量的命名不合理

    然后我就告诉他下一个commit已经改了

    但是这个PR到现在都没有合并

    我也不管了

    因为我拿rust把他那套全部重新写了一遍

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐