关于Deepseek的Harness选择

Ycoma 2026-08-18 10:31 1

现在适合Deepseek正式版的harness有什么比较好的,一般都是接CC用,DSH的web端用起来很变扭

最新回复 (12)
  • starfallen 08-18 10:32
    1

    个人在用Pi接DeepSeek写一点小任务,目前还是比较舒服的,主要是Pi可以在上下文中自由切换模型,可以先用其他高级模型写规划、写整个的spec,然后交给DeepSeek做具体的执行,我觉得都还比较好用

  • brqtkkft 08-18 10:32
    2

    试试codex或者opencode?我用opencode zen免费额度也挺不错的

  • Ycoma 楼主 08-18 10:34
    3

    之前opencode go,我感觉命中率只在opencode上发挥的比较好,但是量太小了,蹬flash的话还行

  • admini 08-18 10:34
    4

    DSH WEB,用的很爽啊。其他 opencode ,pi 。

  • Ycoma 楼主 08-18 10:35
    5

    没用过pi 可以试试看看,命中率咋样哇

  • starfallen 08-18 10:36
    6

    写日常任务 大概一般我在98%~99%之间,大一点的可能会掉到95%左右,我日常没有看它低过95%吧

  • Etwxr9 08-18 10:38
    7

    现在pi能激活V4P的正常智力吗,我之前用了一下pi发现思维链是let me左右脑互搏,工作效果也挺笨的,就换成wsl+DSH了。

  • korry 08-18 10:53
    8

    自己包一个外壳和客户端一样开,DSH比CC还是更好用一些。

    GitHub - shenzheyuan2020/dsh-desktop-shell: 壳核分离的 DeepSeek Harness 桌面外壳 | Desktop shell for the official dsh web UI (no fork, no injection) · GitHub 也可以直接让CC给DSH配一下这个客户端,以后双击打开就好了

  • lightli 08-18 10:54
    9

    有没有实惠一点的套餐 现在都好贵

  • Ycoma 楼主 08-18 10:59
    10

    现在还是opencode go比较实惠吧

  • 08-18 11:55
    11

    我刚觉当前我在 Grok Build 下速度很快,也比 DSH 的标准模式聪明一点

  • kkkq 08-25 17:17
    12

    我目前是 wsl 里跑 DSH 接 CC,体感还行但配置起来有点折腾。想问下 opencode 和 pi 哪个对 V3.2 正式版更友好

* 帖子来源Linux.do
返回