2. Linux.do
  3. 结论：如果要用deepseek v4 flash，老老实实用opencode-go，别用Hyper charm了。

结论：如果要用deepseek v4 flash，老老实实用opencode-go，别用Hyper charm了。

Pandoratobe 2026-08-25 17:24 1

用糖果题测试，Hyper Charm重试多次都是错误的（29），模型id：deepseek-v4-flash-0731，effor为max，用极简模式。思维链let me。




而opencode -go官方，v4 flash max，思维链也有let me，但结论是对的21。




最后上一张已付费购买charm的20美刀会员的证明。

建议是还不如买两个opencode-go套餐专心用flash+极简模式高效思维链得了。。。


最新回复 (11)
  • dongkid 08-25 18:16
    1楼

    opencode go首月优惠已经没有了，那为什么不选择官方渠道呢，超长的缓存ttl、快速的首token速度和生成速度、稳定的质量。

  • wsyh4567 08-25 18:17
    2楼

    flash



    flash用不用极简模式没啥区别 讨论的是PRO 0813的极简模式 不过看你的测试结果Hyper应该是量化版本

  • 8817 08-25 18:19
    3楼

    5刀捏着鼻子用，10刀直接撤，我宁愿选官方。

  • Doro2077 08-25 18:28
    4楼

    ^-^ Hyper Charm这么坑吗，本来还打算开的，感谢老哥避雷，能跟Hyper Charm官方反应下这个问题吗，让他们改善下。

  • q2w1333 08-25 18:30
    5楼

    可是opencode go也会有概率路由到他们自部署(或者第三方部署)的又慢又蠢的模型

  • beingS 08-25 18:31
    6楼

    首月优惠没有也是10换30吧，还是比用官方便宜啊

  • Pandoratobe 楼主 08-25 18:32
    7楼

    0813 的 Pro 版本也是个弱智的，激发不了高效思维链。

  • 赤坂 08-25 18:33
    8楼

    无非屎掺多掺少的区别，opencode go 用多了还是能感觉到偶尔会变智障

  • Pandoratobe 楼主 08-25 18:35
    9楼

    charm 这是稳定的屎。所以我说不如 Opencode go

  • Pandoratobe 楼主 08-25 18:36
    10楼

    不想体验他们的梁文锋和梁文谷。觉得很累

  • Pandoratobe 楼主 08-25 18:37
    11楼

    他家额度应该是这么多个部署中有套餐最多额度的，估计是考虑到成本问题，所以量化了。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐