我想知道cpa + newapi 和sub2api 封号风险是一样的吗

能用，sub2和cpa本质上没什么区别啊，当然千万别分发，分发必死

1.能玩，反代一直能玩，官方支持反代，不支持分发

2.codex不严，a÷思慕的

重点不是反代，是不要分发使用

另外不要用newapi转发codex，搜索和压缩端点全都转发不了，是残废的codex

这个老毛病在rc22版本终于修复了，效率感人。我已经删掉了

或许 cpa+newapi 风险更大，所有请求都是 http sse，完全暴露了反代的事实，因为正常登录使用的用户默认走 websocket。现在 http sse 被 OpenAI 限流限的死死的，不知道还有什么理由使用 newapi。可以站内搜一下，已经很多佬友发现 http sse 限速以及换 websocket 解除限速的现象了。

要么直接用 cpa 走 websocket，要么用 sub2api 走 websocket，newapi 在里面纯粹是 debuff。

节点机用腾讯云硅谷，CPA跑在腾讯云北京，用ssr配置代理
发现之前在codex配置中没有开ws
开启WS之后的首字延时能到1s内，差别太大了
[image]

请问大家都是怎么使用CPA反代GPT的？
我把CPA的本机请求端口通过cloudflare tunnel绑定到一个子域名上面，然后把子域名/v1作为请求地址接入codex4. 。但是测试下来发现问题很严重

首字延迟很高，有时候能到10几秒或者20秒
TPS很低，有时候甚至个位数，一般不会超过30TPS
第一次api请求结束和第二次api请求开始之间会间隔异常长的时间，比如CPA manage…

ok，了解了，佬，那对于像公司内部使用如果部分发，那就只有很多个人登录一个账号的方式了吗，这种应该不算分发吧

之前看就有很多采用 cpa + newapi 的方式，这不是有问题嘛。。

codex原生搜索用不了，远程压缩貌似也不行

已经有被制裁的了例子了吗，只看到零零散散的，好像很多也很正常

多人登录一个账号也不耐用吧，而且风险也挺高的。还不如搞个中转分发。很多企业都是用的team号。

那对于像公司内部使用如果部分发

如果一个小团队内部使用，不需要限额，直接用 cpa 就好了。可以给每个人分配一个不一样的 api key，这样能用 cpa-usage-keeper 或者 cpamp 之类的工具看到每个人用的情况。

如果需要限额的话还是 sub2api 吧。

分发是限制的是中转站这样的吗？反代个人也可能反代使用

一直在单用cpa，codex、claude都有用，比较稳定

是指网络搜索这个功能吧，这个好像和模型能力有关

一样的。反代风险基本不管，主要还是分发高并发

反代跟分化，其实没什么区别吧，不是吗

这都是老黄历了，原生搜索早就能用了，远程压缩现在走的就是 response api，不存在用不了的问题。newapi 最大的问题就是不支持 websocket 中转，其他都还好。

反代没事，不分发就行了，没啥区别的，使用起来还方便很多

和newapi的端点有关系…

不用口头上怀疑我了，你不信的话自己试试就知道了

这个问题在r22貌似修好了，效率真的挺低的。

所以，websocket 也是很关键的是吧