为什么理中客让人讨厌？

4382sdf 2026-08-25 21:03 1

现在互联网大环境之所以很烂，是因为被一种 “找敌人” 思维给统治了

大多数网民上网并不是秉持着 “求同存异” 的理念，而是恰恰相反，“求异不存同”

所以，他们无时无刻不在找敌人，找到敌人之后，再证明 “敌人 = 坏人”，要全部一棍子打死

我之前分析过互联网大环境变烂的原因，其实这也可以解释理中客为什么被讨厌。

理中客，理性、中立、客观，这就决定了它们无法给网民提供一个敌人。

类似于——

明明大家上网是来找敌人的，是来ttk的，可是你却要扫大家的兴，告诉大家没有敌人、和气生财，这自然会让人反感。

我前几天在L站被人贴上了“理中客”的标签，我否认之后，又被贴上了“饭圈纯路人”的标签。

“纯路人”其实表达的是一种反讽，大意是“装什么装，你屁股露哪儿我还不知道？”

这其实就默认了你肯定得有一个立场，你必须得站队表态：谁才是你的敌人？

如果你不表态，那么不好意思，AOE了。

可是，这是和L站的精神相背离的啊。

是的，L 站目前每天都有不少各色各样的佬友加入。对于一个在线社区来说，不断壮大和涌入新的血液是一件好事。

但我每天都要问问自己，这里面有没有问题？真的完全是好事吗？在这个过程中我嗅到了一丝危险的气息：有人试图同质化这里，把这里当作互联网上另一个可以随意发泄情绪的地方！甚至试图占领舆论高地，把这里堂而皇之地变成另一个垃圾场。

这是要万分警惕和坚决予以打击的！L 站的愿景是成为新的理想型社区，让每一个一身疲惫的佬友在这里得到放松。哪怕有一刻放松手中攥紧的武器，徜徉在和谐的氛围中得到喘息和治愈。

我和管理们都始终坚定这一点，丝毫不会放松！千里之堤溃于蚁穴，如果任由戾气蔓延，争端四起，最终这里的愿景将会完全破产。所以有病要医，不是同路人不必强行融合。任何把戾气带来这里，试图在这里建立另一个互联网垃圾场的人都是不受欢迎的，都要被驱逐出社区。

请好好说话，友善交流！我们完全支持、鼓励友好交流分享，每个人都可以。键盘是你与人交流分享、互通有无的桥梁，不只是你谋取私利的工具，更不是肆意挥舞用来攻击的武器。

希望大家牢记始皇的这段话，一起积极维护L站的社区氛围！

最新回复 (19)

长夜 08-25 21:05

1楼

和这一点关系都没有。

单纯只是：大多数时候，中立=偏袒对方（对说“讨厌”的叙述者角度而言）。

利益不一致而已。

没那么多奇怪的理论。
jantrid 08-25 21:07

2楼

“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿与他接近。”

——鲁迅《死》
yukjin 08-25 21:08

3楼

先证明理中客让人讨厌，再决定要不要继续讨论
第一个mt 08-25 21:09

4楼

大雄，胖虎.jpg

虽然不太适合这种情景就是了
kk C 08-25 21:10

5楼

无论在任何时候，人都是有立场的，屁股决定脑袋，允许有不同的声音
一只羊蝎子 08-25 21:11

6楼

我觉得讨厌理中客是因为他们情绪太多了，见不得你有不同观点

之前在小黑盒上就是，我说点啥事实人家就说我理中客，你说点情绪下面就有人跟着你节奏走
lyston 08-25 21:12

7楼

考研政治老师徐涛的一句话，“因为你是右倾，所以我站在中间才显得左倾”

应该也差不多吧，你之所以觉得理中客讨厌，是因为他“相对”来说站在你的对立面

当然杠精、看似理中客的自以为是的人除外
ai test 08-25 21:19

8楼

因为那个时候天平本来就是不平衡的，但是他给了对方和你同样多的东西，那你这边实际上还是缺的，公平、公正和正义是三个不一样的词。很多理中客就是在偷换这种概念
Xiubug 08-25 21:22

9楼

人们其实并不是特别讨厌理中客，人们讨厌的是那种选择性的“理中客”，你不能只在形势处于逆风局的时候开始“理中客”，因为这在别人在广义上看来这种选择性的“理中客”根本就没有做到“理中客”
ba lao 08-25 21:24

10楼

有些时候是被曲解所以气到了。

之前看有些人被说理中客，他们很生气的原因是各种没有被讨论的东西被提出来（比如说大国博弈，政治的问题），这个类似于曲解了人家原本的意思所以生气。
量子咸鱼K 08-25 21:25

11楼

人们讨不讨厌理中客先另说，因为你也没有统计数据，你怎么能这么武断的下结论呢？

↑

怎么样，这算不算理中客行为?

我个人来说，讨厌的只是双标行为罢了。如果那些说这种话的人能够做到换位思考，可以发自内心确认他们的观点放之四海而皆准，而不因为性别，人种，阶级，财富而变化，那他的话还是可以听一听的。

可是问题在于，做不到。你只要提出不同意见，他们就急了

有些该中立的群体，都在不断地大放厥词而不受任何惩罚，你就知道为啥理中客被广泛的认为是拉偏架了吧。
赤坂 08-25 21:26

12楼

立场是相对的，站一边是对一边的偏袒，站中间就是两边的偏袒，谁都看不顺眼
千方 08-25 21:33

13楼

理中客没有意识到中立本身就是一个阵营，就像是国战的时候你在中原的中心，本身就必须是能追着所有人打（国战是物理，论战是理论高度）才能承担的。

站中间，打两边，强到两边都不得不坐下来听你说，中立才具备现实意义。

（这也是公权力没有腐朽的时候能裁决审判的根本，强大+中立=威信）
Jankin 08-25 21:34

14楼

理中客大部分是标榜中立地拉偏架，小部分是两边都得罪，真打起来第一个挨揍的就是他
巡山小钻风 08-25 21:35

15楼

理中客之所以让人讨厌，是因为他只在某些情况下理中。
luyuandong_1 08-25 21:37

16楼

^-^让我讨厌的理中客是选择性的讲事实以真实客观但片面的内容塑造信息茧房的人
Luyx 08-25 21:39

17楼

大部分情绪上头的时候很多人会陷入一种非黑即白的二元对立中

也就是支持不绝对就是绝对不支持

相比说我认为你说的部分有道理，但是有一些方面我不支持这种思考模式，认为你是我的敌人，你的话全是屁话这种显然简单得多

这点可以理解毕竟承认自己或许部分错误是很难的，但理性的思考之所以可贵也就在此

现实毕竟不是你死我活的战场，交流也并非非要分出谁对谁错

但我们更多能做的也只有要求自己不要让立场大于事实，让偏见掩盖真相
pony 08-25 21:40

18楼

因为很多理中客并不是真正的理中客，而是极其的双标。
Sinohunk 08-25 21:42

19楼

也许你讨厌的不是“理中客”，而是打着“理中客”的旗号拉偏架、夹带私货的一类人

是概念本身的异化和语义扩大，这个词已经失去了他本来的含义，就像是，现在听到别人说你真“睿智”，还要考虑别人是不是在骂你