杭州滨江诬告案,佬友们如何评价

Midsummer 2026-08-26 22:33 1

事件



不知道怎么流行起这种诬告了(如果我没记错,平反的有好几起了)。这种带有明显恶意的事实捏造,成本极低,杀伤力却极大。如果监控存在死角、发生故障,单凭当事人苍白的自辩,恐怕这次诬告不会平反,而是被坐实了。


公众对女性求助的关注与声援,源于对公序良俗的坚守和对弱者的同理心,但这种拿性骚扰当武器泄私愤、靠煽动性别情绪来谋取舆论优势的行为,可耻至极。公众的善意屡屡被欺骗和透支,这帮人真是“功高盖世”。




二编


又记起了,也是平反的湖南省衡阳市祁东县洪桥街道上正街一家牌馆的事情,老人自己跑到店里取坐着,别人碰都没碰倒了,家属讹10万。即使在事实清楚不存在责任的前提下,所谓“调解员”还让搞什么“人道主义补偿”1.9万。真是无敌了。

最新回复 (19)
  • liuliu 08-26 22:39
    1

    诬告很容易,澄清却很难。就像狼来了,可能再有几次,人们就再也不相信这种了,即使是真的,也是假的。

  • dashu33 08-26 22:41
    2

    问就是“境外势力”挑起的性别对立 ^-^

  • 老路 08-26 22:42
    3

    网络环境太差了。造谣一张嘴,辟谣跑断腿啊

  • haiqing 08-26 22:43
    4

    办案的逻辑是:怎样证明他有罪,如果证明不了,就是无罪。

  • 时牧 08-26 22:43
    5

    不看不听不闻,那就能当成是互联网小概率事件

    反正“少上点网,会变好的”

  • Marvolo 08-26 22:45
    6

    时隔两个多月才发帖,很可能是想赌一手监控覆盖没有物证吧。真要是覆盖了那就怎么都洗不清了,一旦立案岂不是直接认罪认罚、判几缓几一条龙安排上了

  • www-data 08-26 22:47
    7

    错了 。现在的逻辑是,如何证明他无罪,证明不了无罪就是有罪。判有罪对帽子,检察院来说帽子多了业绩,法院多了业绩。判无罪,帽子是误抓,法院是错判,国家要赔偿。


    法官和稀泥就是看守所关多长时间,判多长时间。刚好抵消,赢麻了。

  • 时牧 08-26 22:49
    8

    运气好这次是成年人

    不符合“非亲历者不可知”规则,不然也是危险

  • 三月七 08-26 22:49
    9

    巫女还是太先进了,很难抗住,多点魔抗

  • river2005 08-26 22:49
    10



    这文章写得还是挺不错的。

  • 水星 08-26 22:50
    11

    这方面还得学一下澳门 ^-^ ,真得跟上版本

  • Kaiser41 08-26 22:54
    12

    所以,其实有时候抖音上说的挺对的,矫枉就得过正;既然第一个踩油门的没有人阻止,那就加速加速,大家都来踩油门

  • 万能胶 08-26 22:55
    13

    还是因为诬陷造谣成本太低了,得重罚,使其明白后果严重不敢随意。

  • Shern Hung 08-26 23:05
    14

    所谓“调解员”还让搞什么“人道主义补偿”1.9万。真是无敌了。



    等你赔钱了再起诉,法官说:不是你干的你为什么赔钱?

  • ThaliaYun 08-26 23:16
    15

    看了一下,其他平台都有点新闻和内容。大本营小红书是一点热度都不给,美美隐身,不打逆风局^-^^-^

  • luyuandong_1 08-26 23:20
    16

    记得之前那个说"我听交警的"男人吗? 女方好像是被拘留了 但是男方哥哥被网爆了一年 丢了工作。 在已经公开结果后还能被网暴一年 如果说小仙女们没有什么私下的团体很难让人相信。

  • 林语尘 08-26 23:23
    17

    我觉得你的这个讨论热度有点低,不如把更逆天的案子搬出来


    16岁女孩诬告父亲性侵 父亲判处无期徒刑一年后女孩翻供,承认全部指控均为虚假捏造

  • FFFFFFFFFir 08-26 23:24
    18

    老辈子先进斗争经验都忘记了吗,文斗不如武斗啊,啥时候才能再捡起来

  • stefan啦啦啦 08-26 23:27
    19

    什么诬告案啊,小n孩不懂事罢了.

* 帖子来源Linux.do
返回