2. Linux.do
  3. Glm5.3 flash 评测（nao 榜）

Glm5.3 flash 评测（nao 榜）

listening 2026-08-27 13:19 1

短的结论：江山代有才人出

逻辑成绩：表格的排序切换为按中位分数降序。


编程没有来得及测

最新回复 (9)
  • listening 楼主 08-27 13:20
    1楼


  • listening 楼主 08-27 13:27
    2楼

    测试成本的巨大差异是因为此为逻辑测试，几乎用不到缓存，而 glm5.3flash 目前的非缓存价格相较于其它模型便宜了不止一个量级。

  • ktze 08-27 13:31
    3楼

    这成本，1.5？吓哭，比4flash都便宜这么多，太夸张了吧，有参考价值吗？

  • 旅行的阿柒 08-27 13:33
    4楼

    现在对着模型的评价褒贬不一啊，跑分都挺高，但站内一些人说实际体验很差

  • Mcxiaocai666 08-27 13:33
    5楼

    鉴定为：应试模型,详情可以看其他佬友的测评，可能实际连dsv4flash都赶不上

  • listening 楼主 08-27 13:37
    6楼

    glm 的 非缓存价格确实便宜很多，喂题目这种场景，几乎不会有缓存命中的。

  • 平不杠 08-27 13:38
    7楼

    猫老板这个感觉可能用牛来测的，今天在其他地方也刷到猫老板喷5.3f的截图了，站内也有佬发帖说和牛来差距很大

    GLM-5.3-Flash测评：牛呢？唐杰我问你牛呢？？

  • ziyuxingyuan 08-27 13:38
    8楼

    在我这里体感跟dsv4flash是差不多的。但是这个模型有个小巧思就是会把市面上经常做的测试题纳入题库导致达成率特别高。如果是冷门测试反而暴露了没这么强。dsv4flash同等水平

  • 莫道 08-27 14:32
    9楼

    最近在大批量教材梳理和题目分析，ox阶段实测和ds差不多,暂没感受到过人之处

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐