关于cursor pro

如果auto也用的话，那就是量大管饱

额度比较少，感觉不如plus和pro，半价我都感觉一般

部门组长说就是用auto，说先开一个月试试效果如何

不用质疑 多用就知道了，cursor 应该是目前工作开发中最舒服的 agent 或 ide 个人任务。

以前都是在各种 cli 中换来换去和模型，对 cursor 的 auto 一直嗤之以鼻 感觉不能用，最近用上后 发现真的舒服 还有前端的那些工具 很方便 反正

Cursor Models

Used $303.97

Usage 67.5488888888889%

Estimated Total $450.00

Other Models

Guaranteed $20.00

Used $6.52

Usage 14.48888888888889% ^-^

之前一个佬的帖子给的脚本测得，现在cursor一直加量，非常划算

代码能力如何啊？还没用过，一直用的codex中转

第三方模型额度聊胜于无，毕竟就20刀，用原价claude十几次请求读几个文件就没了。

但是第一方模型很香，目前pro的第一方模型额度大概是450刀。用composer2.5能用很多了，用grok4.6就稍微吃力，grok消耗额度大概是composer的3倍。

composer2.5在cursor里的体验很好，比用glm5.2都爽，体感很强

grok4.5和4.6不错，前提是不降至，但是可惜会

我去真的吗，等开了以后尝尝咸淡 ^-^

建议不用auto用那个cursor grok 4.6，嫌慢开个fast，扣的额度也是auto的额度，效果比auto好太多，体感也是第一批队的（你老马收购后真来发福利的）

至于auto现在是按路由到的实际模型计费了，并非统一低价计费，还不如手动指定模型，很难的任务用用4.6 xhigh，不难的用composer/4.6medium就好了

没什么问题的，速度快，质量也可以，大多情况够用。先体验上再说

好用，值得开，反正auto用不完

自费用了三个月了，第一方模型用量日常工作基本用不完，grok能力还行多模态也行，就是上下文有点短，经常开新会话就失了。其他模型20刀的额度，用了三个月还没用过一分钱

很多人说不够用，那是一上来就用其他模型去了，20刀肯定不够啊，你把它当做grok启动器就完事了。反正我用着很顺手，一个月150左右也能接受，grok bot也可以用，性价比更高了