gpt真的会写代码吗？！？

提示词不好再好的模型也发挥不了一半能力。harness 可以帮你搞定一半。

如果你知道怎么实现，直接告诉他怎么走，他会做的很好

很显然这明显是一个戏剧化的演绎。

超级顺从型人格，很难有自主能力，无论你质疑任何事都顺从你

他自己绕进去了几轮性能问题。用了一个旧的解析器，写错了界面显示，多轮解析阻塞。

看看佬和 harness 的对话过程，咱学习下 ^-^

或许你应该设置一个简洁导向的AGENTS.MD

是我给他反馈问题，这是戏剧化演绎。。。

这不是一个严肃场景的开发流程，我在整理我的油猴脚本，发现有一个脚本似乎有性能问题，让它看一下。

然后它说了性能问题，我又让它看了一个新的，它又说性能问题，然后说要给我写一个。

按理说，他有了前两个脚本作为参照，应该能写出来一个可用性较高的脚本，但是他写这个东西完全不可用

GPT说的也没问题啊，你一句有用的都不说

^-^不是，难道我要把和他的完整聊天记录都发上来吗？那没有人会看呀，太无趣了。这是一个戏剧化的演绎，我说了好几遍了

问就是你说得对

首先，要让模型基于AGENT做一次完成的可靠工作，你必须给他提供可用的测试流程，这样它就能在你不在意的折叠对话中自己通过多轮测试完成任务。

其次，gpt祖传的兜底是人尽皆知的，因此一个简洁的AGENTS.MD是适用于你的所有任务的，并不是让你为了这一个任务专门写一个skill

贴个AGENT.md，其他防御行为可以继续加入最后一条。

思考方式遵从第一性原理，奥卡姆剃刀原则。

优先使用正向编程，禁止防御性编程。

禁止参数硬编码和隐式兜底，重要参数应该提升为项目根目录参数文件，不使用环境变量方式注入参数。

部署环境不连外网，禁止写安全护栏，禁止写测试，禁止sha sum，禁止擅自加入用户没提到的功能。

佬友上ponytail试试看，可能有点用