2. Linux.do
  3. 我问Gemini要不要给至爱5000万美元，他比中彩票还兴奋……

我问Gemini要不要给至爱5000万美元，他比中彩票还兴奋……

Dew 2026-08-28 13:50 1


到底在兴奋什么啊……地主家的傻儿子，清澈的愚蠢。

最新回复 (19)
  • PETALS 08-28 13:51
    1楼



    哈基米大战米基哈


    芙芙醒了竟然

  • Hifumi Mizuhara 08-28 13:52
    2楼

    《Gemini是一款AI工具，其回答未必准确无误》

  • 归谜 08-28 13:53
    3楼

    孙割并不是真爱，你是真爱。

    他用 Claude，你用 Gemini。

    一个理性，一个感性。

  • xiaonuozi 08-28 13:53
    4楼



    你这个gpt都会给呀，我觉得是限定条件的问题。 ^-^

  • wyxa 08-28 13:56
    5楼

  • Dew 楼主 08-28 13:57
    6楼


    怎么我的gpt被Claude上身了

  • x.AI 08-28 13:59
    7楼

    至爱，中文里如何定义？在英文语境里又是如何？难说啊！

  • Leslie 08-28 13:59
    8楼

    明显原来的提示词不是这样的吧，背景一点不清晰。把整个故事如果发给他，肯定是不给的。

  • pan176 08-28 13:59
    9楼



    grok的答案，这个感觉跟提示词有关。

  • Z0R0 08-28 14:00
    10楼

    你把孙宇晨的小作文喂给gemini,然后再问给不给,你这上下文太少了

  • Xavier996 08-28 14:01
    11楼



    我的chatgpt，怎么回答还不一样呢

  • Z0R0 08-28 14:03
    12楼

  • supanono 08-28 14:04
    13楼

    ！给给？


    孙割他不一样！


    孙割是买东西先付了定金，拿货的时候又被宰


    无良商家还默认你不付尾款连定金都不退


    毕竟如果孙割真当自己跟井田是爱情，走到谈婚论嫁闹掰，怎么能忍心告甜甜诈骗呢


    没想到孙割也有今天

  • 七玉 08-28 14:14
    14楼

    我记得看前情提要，孙割是先跟cluade咨询了一下自己的所有资产，然后再分析下5000万会不会伤筋动骨，最后才问给景甜5000万值不值得

    应该是综合了上下文cluade给出的不值得

  • 上界司命 08-28 14:16
    15楼





    问之前 把前提给清楚呗。。模模糊糊的人家以为你闹着玩呢

  • cherish 08-28 14:18
    16楼

    最后就是卖中转了，多赚钱啊！^-^



  • axin 08-28 14:20
    17楼



    相比之下，我的 gemini 怎么这么谨慎呢。啥上下文也没给

  • 画画的北北 08-28 14:31
    18楼

    GPT的三观很正啊


  • 零 08-28 14:55
    19楼

    孙割被AI拉回来了这是 大型力工梭哈

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐