【未解决】求大佬 / AI 解这个数学题

lueluelue 2026-05-26 10:22 1

我也不知道这个题答案是什么,我没有 Gemini DeepThink​^-^

感谢评论区各位大佬帮忙使用各种强大 AI 解答,破费了


方便复制:


记 $\operatorname{concat}$ 表示十进制拼接,例如

$$
\operatorname{concat}(12,345,67)=1234567.
$$

问:是否存在正整数

$$
a_1,a_2,a_3,\qquad b_1,b_2,b_3
$$

使得对每个 $i=1,2,3$,都有

$$
\gcd(a_i,b_i)=1,
$$

并且

$$
\left(\frac{a_1}{b_1}\right)^2+
\left(\frac{a_2}{b_2}\right)^2+
\left(\frac{a_3}{b_3}\right)^2
=
\left(
\frac{\operatorname{concat}(a_1,a_2,a_3)}
{\operatorname{concat}(b_1,b_2,b_3)}
\right)^2?
$$

若存在,请给出一个例子;若不存在,请证明不存在。

方便人看:


\operatorname{concat} 表示十进制拼接,例如



\operatorname{concat}(12,345,67)=1234567.

问:是否存在正整数



a_1,a_2,a_3,\qquad b_1,b_2,b_3

使得对每个 i=1,2,3,都有



\gcd(a_i,b_i)=1,

并且



\left(\frac{a_1}{b_1}\right)^2+
\left(\frac{a_2}{b_2}\right)^2+
\left(\frac{a_3}{b_3}\right)^2
=
\left(
\frac{\operatorname{concat}(a_1,a_2,a_3)}
{\operatorname{concat}(b_1,b_2,b_3)}
\right)^2?

若存在,请给出一个例子;若不存在,请证明不存在。




问题发现过程


我是看到一个帖子收到的启发,那个帖子是一个很简单的拼接,不要求最简分数
[clipboard-1779796111001-0]
于是我就想,如果是最简分数呢,有没有解,然后 GPT 做出来不行,然后我又想,把平方提高到更高次方,这个显然无解,因为费马大定理摆在这^-^,又想到平方能不能多几项,放宽限制,于是就提高到了 3 项,3 项让 GPT 做死活做不出来,但是 4,5,6,7,8,9…
最新回复 (19)
  • RyanVan 05-26 10:24
    1

    不会是什么未证明的猜想吧

  • Jeff Dean 05-26 10:30
    2

    参考AlphaProof Nexus,自己搭一个

  • 量子咸鱼K 05-26 10:31
    3

    怎么感觉像是陷阱题一样的,题目理解起来简单的打人最疼了

  • lueluelue 楼主 05-26 10:38
    4

    不知道诶

    我没搜到




    这个 3 项换成 2 项就无解

    换 4,5,6,7,8,9 项就有解了

  • lueluelue 楼主 05-26 10:41
    5

    这个真不知道,随便出的给 GPT 做的 ^-^ 没想到真的有一个他做不出来的

  • 棒棒冰棒棒 05-26 10:47
    6

    你别说gpt了,就是我看完我脑瓜子也是嗡嗡的。90分钟gpt脑子思考坏了吧

  • 爱破坏的小怪兽 05-26 12:11
    8

    codex的xhigh,1个小时20分钟



    pro 1个半小时

  • lueluelue 楼主 05-26 12:27
    9

    wow

    感谢

    我去拿 GPT5.5 pro 验证一下

  • lueluelue 楼主 05-26 12:28
    10

    哈哈

    我也看不懂

    我感觉 GPT 5.5 Pro 没做出很可能是因为绕进某个地方了,然后总是用 python 跑

  • lueluelue 楼主 05-26 13:11
    11

    codex这个是伪证

    不知道 codex 能不能跑一些数值验证

  • 爱破坏的小怪兽 05-26 14:47
    12

    我是用的hermes让他跑的,应该可以吧

  • GreatMOLA 05-26 16:05
    13

    AI Studio 的 Gemini 3.1 Pro:



    Kimi 官网的 K2.6:


  • lueluelue 楼主 05-26 16:13
    14

    应该是可以的,但这个空间好大,感觉很难跑

  • 二次元刀哥 05-26 16:20
    15

    我只关心什么是deep think?




    原来ultra才有access

  • lueluelue 楼主 05-26 16:28
    16

    这俩都不对哎。话说他们分别思考了多长时间呀?前天我让 Gemini 3.1 Pro做的时候,他思考了 14 分钟,给了我一个伪证^-^

  • lueluelue 楼主 05-26 16:28
    17

    哎,我也想要 Ultra,^-^

    不知道那个 100 刀的有没有次数

  • GreatMOLA 05-26 16:30
    18

    AIS 和 Kimi 的都好几次达到上限了,两个都发了最起码五六次“继续”。


    现在正在测试 Pro Extend.

  • 白芸汐 05-26 16:30
    19

    空间太大了,我用了pro和thinking进阶,一个思考一个半小时一个思考五十分钟,都是用c++搜索,最后给的结果都是找不到,可能需要超级计算机 ^-^

  • lueluelue 楼主 05-26 16:31
    20

    Pro Extended 它 90 分钟就截断了,强制输出总结,那代码还没跑完 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回