pi 怎么比codex还费钱,一个“你好”为例

小磊 2026-08-28 14:53 1

如图,是我姿势不对吗?pi 没有缓存命中



我的插件配置

最新回复 (19)
  • Crixs 08-28 14:54
    1

    是不是装的插件太多了,性能统计的时候可能是纯 pi 统计出来的

  • 归谜 08-28 14:54
    2

    装这么多插件,注入的提示词估计也不少,一般对比都是裸 Pi Agent 和 Codex。

  • eugene 08-28 14:55
    3

    装了插件基本上都不如官方的,就是裸agent在一些case上有优势

  • 550W 08-28 14:56
    4



    这是我自己的写的webui统计出来的

    Custom tools这里是插件

    下面是我安的插件:

  • 沙 大 08-28 15:00
    6

    这是我的占用

  • 杰斯里哥 08-28 15:00
    7



    很明显了啊,一个走了缓存,一个没走,走缓存价格会低很多,中转的话缓存不一定触发的,看几率,有时候会切号啥的,缓存就掉了

  • 小磊 楼主 08-28 15:04
    8

    我又试了试,几乎同时开的会话,同时发消息,pi就是触发不了缓存

  • 苏无名 08-28 15:06
    9

    佬装的插件好多,我就装了一个juanibiapina/pi-powerbar,感觉还好

  • 我没有名字 08-28 15:10
    10

    那这样对比本身就不公平了,裸pi agent基本无法正常开发

  • 天弓 08-28 15:16
    11

    对 无法缓存,他会把你的mcp,skill全算上一起发出去,所以每次都是新的

  • 小磊 楼主 08-28 15:18
    12

    这就是pi的机制吗?也就是pi就是低缓存??

  • 杰斯里哥 08-28 15:19
    13



    我试了下我的pi,好像首次对话是触发不了缓存,第二次对话就有缓存了,但是这个缓存数为啥都是一样的,有点奇怪 ^-^

    佬,你发两次对话试试看能不能触发缓存

  • 小磊 楼主 08-28 15:21
    14

    确实是一样的缓存,我发几次也是这样的

  • JasonBourne 08-28 15:22
    15

    是不是缓存原因?按理说pi能比cc/codex少30%左右吧

  • 杰斯里哥 08-28 15:22
    16

    估计是中转对pi协议适配做的不好,话说佬为啥不用codex呢,gpt模型的话还是在codex里好用一点

  • 小磊 楼主 08-28 15:23
    17

    我的初衷是想省一点token了,

  • 佳 简 08-28 15:24
    18

    pi是通过session id缓存的,每次新对话首次不会走缓存,后面才会. codex是自己有优化,把系统的提示词缓存了. 你都安装这么多插件了,为啥不使用omp.

  • 小磊 楼主 08-28 15:25
    19

    omp.



    这些插件也还行吧,都是一些必须的,omp比这个多太多了

  • 梓(猫猫版) 08-28 15:27
    20

    首次无缓存正常,首次要写入缓存的,第二次才会有缓存命中

* 帖子来源Linux.do
返回