哪个模型在文学创作和写作上能力最强

余杭门外 2026-08-28 17:09 1

不考虑成本,可以Api调用的模型也可以,感觉最近的旗舰模型因为编程相关的后训练和对齐写作能力都在大幅度下降

最新回复 (10)
  • chinajojo 08-28 17:10
    1

    以前是gemini2.5pro,现在好像是gemini3 7,也有人说是opus4.6

  • Linus Torvalds 08-28 17:11
    2

    之前的opus-4.6很不错,现在也拉了

  • dabao1955 08-28 17:11
    3

    现在比较好的是 gemini 3.7 flash 吧

  • HeriX 08-28 17:12
    4

    opus 4.5吧 实在不行opus 4.6也行

  • HeatWarm 08-28 17:13
    5

    opus、fable、gemini

  • 余杭门外 楼主 08-28 17:13
    6

    3.7flash感觉过于简短了,修辞匮乏,不如曾经的3.0pro,不知道是不是我用的网页版的原因

  • 喧嚣外套 08-28 17:24
    7

    写一些轻度NSFW的内容还是挺好用的

  • eddielee 08-28 17:33
    8

    我的 pro号写不了这些,甲这么厚吗

  • 喧嚣外套 08-28 17:41
    9

    没吧,我还是在antigravity写的,你可以试试先用dsh写个项目,再让哈基米去做优化

  • dercheang 08-28 17:43
    10

    说不定豆包可以惊艳到你

    我前两天要审核一篇论文稿(文科的),找其中的硬伤,先后过了DeepSeek、Grok、ChatGPT,都没有找到什么特别严重的问题,然后交给豆包看,一举抓出个硬伤:某个案例本来写在第二章,但是后来章节序号调整了,它进入第一章了,在后面再次提到的时候,之前写的是第二章的某个案例,豆包就揪出来了说不对,应该是第一章。为了确保问题都抓出来了,我又过了遍豆包,说你再找,豆包又找出来个硬伤,说这个地方引用的(古书上一个小有名气的)句子应该不对,你再核实一下。

    就这么明显的硬伤,属于我后来跟朋友讨论的时候评价为“我汗都下来了”的级别的,之前那三四款AI愣是没看出来(hy3和Grok的扫描件OCR结果还不对,其中hy3直接全乱码了没法看)

* 帖子来源Linux.do
返回