Warp 开源了,但有什么必须用 Warp 的理由?

LanternCX 2026-04-30 12:36 1



Warp 开源最近挺火的,不过昨天体验了一下,似乎是一个挺重的终端,唯一吸引我的可能是 Review Comment 功能,Remote 功能做的不算优秀。


Review 代码的功能,目前在 VS Code 里面体验依然是最舒服的,毕竟有静态分析的插件,生态也很好。


和 IDE 融合 Copilot 我觉得做的最好。


如果是需要一个 UI 页面来承载 LLM 的能力的话,Codex APP 做的明显更丝滑。


其次如果只是需要一个现代化、美观、强大终端的话,也有 ghostty 这种终端。


要说 ai 融合 Kaku 也恰到好处。


那么似乎为了 Review Comment 和块状输出用 Warp 就有点不值得了,太重。


或许是我还没看懂 Warp 的产品定位?

最新回复 (19)
  • 夏日渐长 04-30 12:38
    1

    Warp的定位在于之前可以白嫖,现在不可以

    不可以白嫖的东西,都不想讨论

  • 光头不砍树 04-30 13:16
    2

    颜值很不错,算是最漂亮的终端

    可以显示工作区的文件夹,在 agent 里面可以直接拖

    (好吧,我用 warp 就是冲着颜值去的)

  • 白学森 04-30 13:18
    3

    warp最大的优点是,agent对远程ssh也有效,像codex之类都需要在远程服务器也安装Codex;要么就是别的终端,体验也没有warp好。

  • imore 04-30 13:19
    4

    有没有佬精简下warp,把登录和ai部分去掉

  • Fince 04-30 13:20
    5

    我是从warp引入ai功能之前开始用的,后来每天都更新加功能,越加越没以前好用了

  • cangsheng luo 04-30 13:20
    6

    我昨天蹬了300块gpt5.5没改出来,warp代码挺复杂的

  • 75905pfkc 04-30 13:21
    7

    我倒是希望能精简登录,直接能使用就好了.

  • EFL 04-30 13:21
    8

    而且终端simulayor + LLM 的话也有 wey gu 老师的 https://con.nowledge.co/

  • LanternCX 楼主 04-30 13:28
    9

    远程这一块我觉得交互不如直接接入 TG 好,ssh 体验也不如我自己穿透出来用 termius,就挺别扭的

  • 逍遥神 04-30 13:34
    10

    没有,过于封闭了,必须订阅才能用自己api,中文还完全不适配

  • kingeast 04-30 13:37
    11

    warp占用内存、cpu太高了,我运行claude code能占用4个g内存

  • 04-30 13:38
    12

    历史命令自动补全,我目前用这个功能用的最多

  • blacsheep 04-30 13:40
    14

    我个人最喜欢的只有两个功能, 一个是history以列表显示然后可以在多个里面选, 另一个是光标可以直接和文本编辑器一样拖动, 对我个人来说操作比较方便.

  • monolith 04-30 13:47
    15

    Codex APP 做的明显更丝滑



    codex的app丝滑

    你再仔细想想你在说什么^-^

  • Loop 04-30 13:47
    16

    没什么很大必要,现在可选择的太多了。


    我有 build plan,我一般也不用。

  • LanternCX 楼主 04-30 13:49
    17

    啊,个人觉得 Codex APP 确实做的挺美观的,交互也不错,在 APP 中算是第一梯队吧,而且 Computer use 还挺好用的,就是有点烧 token。佬有啥见解吗?

  • unsafe 04-30 13:51
    18

    佬你应该是macos吧?codex app 在 windows 碰都不想碰

  • Scheme 04-30 13:54
    19

    先不说终端做得怎么样,这网页做得就挺好看的了

  • wwtest 04-30 13:56
    20

    源码里面 有test用户 可以跳过登录 ,但还是很卡

* 帖子来源Linux.do
返回