再造本地 Harness 已经没有意义了

只要还没有完美，就有改进空间。至于是改进现有的还是新造一个，要看大佬的选择了

而且产品就象小马过河，每个人的需求不同。对你没意义的东西对别人可能意义重大。

自己再做一个 demo 期待着能像过去那样流行开来大家都用

说得很对，市面上太多了

但我觉得要是细心打磨一款出来还是有人用的，只是不会那么流行

比如打磨一个非常好用的TUI出来

https://linux.do/t/topic/2826368/11?u=626

我觉得zcode的出现代表国内是有能力造好一个harness的

不过嘛再造也没意思了

每个公司都要自家弄个一个展现一下技术（非实力）

他能抄好就是他的本事 zcode内置供应商切换 而且比codex流畅

从个人实用角度来说，推进pi还是dsh，我上班内网用dsh感觉好强啊，pi没怎么用过。求推荐

dsh不会觉得太复杂么？不太喜欢折腾各种东西，开箱即用的最好了，最近用omp觉得挺好的

内网给的包，看着确实复杂，一堆的插件都装了。我是让ai对着文档装完的。因为之前用opencode，处理问题需要来回好几次问答。换dsh基本都一遍过了。

我觉得关键是两点：

一个是现在很难再说服别人自己的 harness 比其他更优秀，很多情况下基于现有 harness 扩展就够了

还有一个是个人搞的 harness，更新的长期稳定性大概率也不如这些企业维护的版本，任何人想要换用的话也会更加谨慎

可是你列举的这些大部分都基于前端语言 背后有个强大且臃肿混乱的npm库 又重又不兼容老机器呢

模型吊。

界面一个文本输入框+显示渲染就行了吧。 ^-^

还有灵活度最高的dsh

现在每个人电脑上都有两三个了吧

说来也丢人，我都还没试过codex，现在用zcode，kimi，之前用opencode，claudecode，但是这两个都是安装A，B就被挤掉了，但是B的文件还在，不知道为啥，环境配置挤掉了，比如安装claude code，我再安装opencode，输入claude就是未知命令了，现在可以白拿3亿zcode的token，下载zcode后，opencode又被挤掉了，输入opencode显示未知命令，借楼问下佬有没有能让他们都在的 ^-^直接就是官网教程复制粘贴回车安装的，还都给我安装到c盘了

模型已经足够强大了，现有的大部分场景也都能覆盖

但是某些特殊任务场景 做一些适合自己的，还是可以的

这个总结到位啊，感觉就怕最后安装了一大堆东西自己都不知道到底整了些啥

每个人需求不同吧，有些人需要开箱，有些人需要自定义

我个人是觉得 现在要做的是给已经存在的harness做团队的个性化补充，自己团队协作的时候哪些是现在harness解决不了的，那就比较有价值