2. Linux.do
  3. 使用pi的五天感受

使用pi的五天感受

raint 2026-08-30 11:44 1

模型5.6sol，第一天折腾压缩问题，终于搞好了，然后开始执行自己的任务，一共执行了四天，这四天里，pi最直接的感受就是快，给它命令后马上执行，但是有个问题就是只执行你本次下发的任务，我感觉在改代码方面是十分ok的，但是我有些要弄excel和word，要识别图片内容做一些表格，使用后，感觉十分不满意，每一次执行后只是改了我提出的本次这个问题，之前的问题可能会再次浮现，然后执行完后我提出的对于本次执行过程存在的问题，会遇到各种阻断，然后我把各类问题整理好给它，执行好了，我可能整理的不全，又给我添加了一些问题，我就一直改，一直改，都快崩溃了，大家有遇到类似的吗

最新回复 (19)
  • igg8 08-30 11:44
    1楼

    才开始，pi就像积木，越来越好玩

  • raint 楼主 08-30 11:46
    2楼

    我现在不知道如何往后搭建了，有啥好的想法不

  • person 08-30 11:46
    3楼

    已经厌倦毛坯房了，现在更喜欢简装修的grok build，pi已经转为备用了。

  • raint 楼主 08-30 11:47
    4楼

    grok build搭配的什么模型呀，搭配5.6sol咋样

  • raint 楼主 08-30 11:49
    5楼

    与codex比较呢，codex预制的太多了，加上5.6sol的思考，慢上加慢

  • igg8 08-30 11:50
    6楼

    magic context，必须安装。

  • 齐天大圣 08-30 11:52
    7楼

    pi和dsh上哪个？

    两个是不是也都差不多

  • person 08-30 11:52
    8楼

    codex用的少不太好评价，pi不装插件省token，装完常用插件以后也就比cc和codex这类精装修省点

  • raint 楼主 08-30 11:53
    9楼

    这个我装了，改代码啥的没问题，可能我文档类用的也多，这个在pi加5.6sol的模式下运行的很不理想

  • green 08-30 11:55
    10楼

    我也有同样感觉，指哪打哪，适合专业的开发者。codex会拓展一下

  • igg8 08-30 11:56
    11楼

    装了这个以后就不用考虑什么上下文了。我一个任务可以跑好几天

  • green 08-30 12:00
    12楼

    还有就是你们真觉得pi比codex快很多吗，为啥我感觉pi也很慢，就装了个Magic Context，luna都慢，体感上没跟codex拉开多大差距 ^-^

  • raint 楼主 08-30 12:00
    13楼

    对，就是改bug上，会很准确，但是涉及到一些扩展的，必须需要搭配一些功能，要不然执行出来不太符合

  • raint 楼主 08-30 12:02
    14楼

    快，上下文携带的token量就比其他要少很多，但是感觉不太适合我，我改了四天这个文档了，还是没有达到最终效果，感觉要转回codex了

  • hucccl 08-30 12:02
    15楼

    用V4F 就很快了 感觉是小模型快

  • green 08-30 12:08
    16楼

    有多少tps，我最快也就40，我用那个pi web看大部分都很低，dp七八十，就很快

  • Neko 08-30 12:19
    17楼

    magic context



    grok build 你用的是中转站还是买grok的会员哦

  • meme 08-30 12:22
    18楼

    我的经验是，百分之95的任务用flash模型和pi(不加扩展)，长任务上codex goal模式。

  • lemos 08-30 12:27
    19楼

    定制化很强，该有的功能都有插件支持。不过 pi 搭配 5.6 sol 感觉不是很好用。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐