2. Linux.do
  3. 为什么那么多人都推荐pi agent?

为什么那么多人都推荐pi agent?

sudc 2026-09-01 08:01 1

想问一下pi agent和chatgpt opencode哪个更好?我有几个朋友都推荐pi agent,我目前用的主要是chatgpt和opencode

最新回复 (16)
  • 喵帕丝 09-01 08:02
    1楼

    我就不推荐，因为我推荐LiveAgent

  • LeoF1 09-01 08:02
    2楼

    省Token，速度快，但是前提你要会用

  • Armstrong💪 09-01 08:05
    3楼

    没有内置插件和skill，轻量化吧，但是由于没有内置，也有它的弊端

  • hhelibeb 09-01 08:05
    4楼

    我个人喜欢它是因为它的透明度高、简洁，模型的行为更可预期。

  • sudc 楼主 09-01 08:06
    5楼

    就是自己弄提示词工作流?就是什么都没有空壳agent?

  • sudc 楼主 09-01 08:06
    6楼

    这个推荐点在?似乎piagent要自己弄内部的提示词之类的

  • 未羽 09-01 08:08
    7楼

    可定制程度越高，模型的行为就越可预测，用起来就更容易顺手，所以我现在也很推荐大烧货。

  • code 09-01 08:08
    8楼

    这种问题，其实不用问佬友，自己安装一个尝试几次就能确定是否适合自己 ^-^。pi在L站的争议挺大的，有人感觉好用，有人感觉太简洁，适合自己的才是最好的

  • 许仙 09-01 08:08
    9楼

    算是进阶玩可以。适合自己做相关的工作流了

  • Khadgar 09-01 08:10
    10楼

    pi agent就是一个核心，其它的什么都没带，可以随意定制，这是它好用的地方。

  • 叮叮提醒小程序 09-01 08:12
    11楼

    为啥我执行起来特别特别慢，不知道咋回事

  • Ringo 09-01 08:17
    12楼

    Pi在我这就是折腾半天不如去用成熟的Agent，特别是上班用、团队分享。省Token很多时候不是真的省，还有所谓“定制化”定到最后可能定的比别人怨声载道的“重”产品还难用。

  • songslh 09-01 08:26
    13楼

    上班用不自己造锤子半天肯定不如现成其他agent啊

    但是就像那种拿来稳定做一点小事情，比如就拿来维护llm wiki，一次做完，也不用交互，可定制程度又高易于维护，谁能不爱呢

    我反正拿来改改对付routine job好用极了

  • 月夜 09-01 08:43
    14楼

    我也觉得他不错，可惜没有目标模式，如果什么时候除了目标模式我会考虑使用，现在用DSH，没什么别的原因，就因为切换模型方便（codex），支持目标模式(opencode、LiveAgent、PI)

  • sailing 09-01 08:57
    15楼

    省token，定制化程度高。我感觉cc或者codex之类的cli可能会在里面塞一些系统prompt，pi应该不会

  • 白芸汐 09-01 08:59
    16楼

    轻量容易修改，所以我经常fork出来做东西

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐