公司开发了智能产品,在客户那边推了一年,确实很难在客户系统落地。营销说研发不懂客户,研发说营销不懂智能。公司一拍板,FDE就此成立,我就成了公司第一批从研发转到FDE的先行者。
我在研发干了十多年,一直做平台架构,很少对接客户。这两个月连续见了5家客户,其中正式要签合同的有3家,正好可以聊聊这几家客户给我带来的不同感受(遵守保密原则,不会透露客户细节)。
第一类:好沟通易对齐型:客户本身技术基因不够强,完全由你来主导话题,整体聊下来和内部研发沟通差不多,只是把对接产品改成直面客户。只要你能解决他的单点问题,推进其实都很简单。可以结合 Vibe Coding,快速为客户开发 MCP 接口,业务对接我们自研的AI平台,能够快速搭建客户业务。5天完成快速POC,整体体验还行,比待在研发还要轻松更有成就感。客户喜欢用 WorkBuddy,我们将开发的MCP接口、平台swagger文档,直接蒸馏生成一个应用专家,交由客户自主使用。与其教会他拖拽工作流,不如让他通过对话自行搭建简单业务,毕竟客户90%的业务都比较简单。
第二类:客户自有研发团队:需要我们做现场配合。这类沟通也比较顺畅,大家都是技术人员,痛点在哪、能不能实现、成本多大,稍微一提,彼此就心领神会,不需要过多赘述。做下来虽然没有第一种那么有成就感,但整体尚可。
第三类:抱有宏大设想的客户:这类就超级难搞,我也被上了一课。对接的一般是甲方一把手,看过各类大厂的演示效果,我们这种不上不下的中厂处境就很尴尬。上来就是一顿PUA,畅谈未来方向,要重塑XX行业办公范式。他只讲远期愿景,拿大厂的案例做佐证,但大厂不会做私有化落地,于是找到我们这类中厂,还要照搬大厂画饼的PPT,还很难反驳他,都快给我搞破防了。聊完这家之后,再看其他客户,都觉得眉清目秀。
这段时间回到研发,我思考了很多:
1、借助 Vibe Coding,搭建一套FDE端到端全链路管理平台,毕竟FDE还要做平台反哺,价值沉淀(具体设计还在构思,感兴趣可以一起交流,后续会单独发起开源项目)。
2、反思和客户沟通的思维模式:和客户交流时,我总会不自觉带入研发思维,优先考量底层架构是否支持,造成沟通不畅。现在想明白了,只要可以改动系统代码、客户愿意付费、技术逻辑可行,就可以承接。FDE直面客户,沟通方式也需要好好打磨,有空得对着镜子多练习,有时候打太极也是一门艺术。
暂时想到这些,后续不定时更新……