Fable 5.1 分数对比

feibe5在哪呀，理论上应该比feibe5又便宜又智能吧？

不是缓存降价了吗？

这个是完成一个任务的成本 可能是使用 TOKEN 数有区别

看这个表格，为什么老是说的斩杀线，但是用的好的还是那几家，是用户习惯问题吗

这个fable5.1貌似没能斩杀任何模型？在右上角^-^

价格因素居多，其实很多人都没办法每个月去负担 200 刀使用最新的前沿模型，只能使用高性价比的模型，要是去观察各种中转提供商的 token 消耗榜就能看到，往往是能力没那么强的，但 tokens 廉价的模型，会占用最高的使用量

斩杀线的意思是性价比 不是每个人都需要高智能模型的，sol和fable怎么也算不了性价比，只有性能

因为测评不能代表实际任务，他只是专注某个方面，比如说国模经典的编程特化。

国模或者其他模型普遍参数偏小，你在日用中大多数用户不可能只问特化方面的问题，所以你斩杀线斩杀不了这些贵的特大模型。

fable5.1 目前是所有模型里能力最高的，同时也是单位任务价格最贵的模型

其实我不太喜欢把这个当做斩杀线表来看，每个人的需求都不一样，有人需要最强的前沿模型并且对价格不敏感，就可以直接无脑选性能最高的，有人预算有限，就可以参考表格，挑选有限的预算条件下，性能最优的模型来使用

反正我现在就用个max 5x，fable顶多用来做计划，不敢用来写一点代码 ^-^ 5.1这次貌似提升挺大，希望能提升计划的质量吧

5x 用 fable 确实不太够用，图标上的成本是对数成本，fable 5.1 看着距离 Opus 5没多远，但价格其实已经翻一倍了，要换成线性成本是这样的

sonnet5 已经被斩杀了，haiku4.5 更是早就没人真用了