2. Linux.do
  3. 法律探讨,这种符合某精神和主义吗

法律探讨,这种符合某精神和主义吗

Rhysliu 2026-09-02 11:03 1

今天研究律条,发现个很神奇的案例

比如机动车道上汽车追尾，基本都是后车的责任，除非前车恶意别车等

但是如果机动车道上， 汽车撞上同向正常骑行的电动车，电动车却要承担责任(虽然有些不判)，这种明显会造成刻意的剐蹭，或者恶意碰撞吧.佬们怎么说(政治无关)

哈哈哈,看这个案例我越挖越觉的我们的法律太精深了,我不是学法的

查了下有个事故弱势群体保护原则





然后严格按法律判断

如果电动车在机动车上行驶因为存在过错(行驶在机动车道),所以要承担同等或者次要责任

现在有趣的来了:

如果电动车速度过快,而被鉴定为机动车 ^-^





非机动车本身有弱者保护,结果失去了反而收获更多?





我得出个结论: 电动车干脆全部挂黄牌? 我印象里貌似摩托车两个车道都能跑？ ^-^

最新回复 (12)
  • Rhysliu 楼主 09-02 11:04
    1楼

    我印象中,之前出过试点,说是同责,某城市然后事故率飙升,后面又叫停了

  • 柳梢絮飘 09-02 11:06
    2楼

    不是很清楚，但是电动车不是应该骑行在非机动车道吗？

    不过有些城市非机动车道建设确实很差

  • ayanami REI 09-02 11:13
    3楼

    电动车是非机动车，应该去专用道/非机动车道，只允许短暂借道机动车道

    所以说



    汽车撞上同向正常骑行的电动车



    不会有“正常行驶”的情况发生


    另外你说的是什么精神和主义，既然政治无关的话但说无妨 ^-^

  • MeiCai 09-02 11:25
    4楼

    路权原则，非机动车在机动车道没有路权

  • Chenyme 09-02 11:27
    5楼

    前几天，非机动车过马路开的飞快撞到了我车头，判我全责，修了1w


    只能自认倒霉，路权大

  • LaoDa9527 09-02 11:27
    6楼

    你都说了机动车道，怎么就正常了，我开车我也烦骑电车到机动车道，磨磨唧唧的，还并排，还想拐就拐

  • Amodel 09-02 11:31
    7楼

    法律本身还是维护秩序，不公正的情况很多。只是从业者喜欢唱高调

  • jantrid 09-02 11:31
    8楼

    开车的嫌弃电动乱跑，机动车道上全是两轮。

    骑电动的说路边全停满了机动车，非机动车道全被堵死。

    其实每个人想的都是路上最好只有自己一辆车 ^-^（

  • bblood 09-02 11:35
    9楼

    实际判的时候很少让非机动车赔钱的吧（之前刷视频看到的观点

  • 轻舟 09-02 11:40
    10楼

    难道不是吗，我在北京骑电车，非机动车道上全是违停 这应该是政府搞基建，交警查非机动车走机动车道也是选择有非机动车道并且不会被占用的查

  • 白芸汐 09-02 11:45
    11楼

    其实是大部分的城市对于非机动车道都是修的非常差，骑一辆自行车过去才刚刚够，但是又挡不住需要骑电动车的人太多了

  • 柳梢絮飘 09-02 13:08
    12楼

    我住杭州，感觉杭州的非机动车道已经是非常好的了，几乎都有绿化带和机动车道隔离。


    五一去了广东玩，前两天去潮汕，感觉那里没有非机动车道，大家一起开路中间，汕头有个桥上，看到一个老汉骑电瓶车载着他老婆开不快，后面是公交车在按喇叭 ^-^


    这个条例可能得加一个“有非机动车道且与机动车道隔离”这个前提会好一点（也许可能），毕竟我也没调查过路况

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐