悲观：以中国现在的AI公司规模，你认为何时能出现Claude fable5

何时能出现Claude fable5

大不了就等，有了能咋的

而且感觉现在更多地是语料、参数量的差距

今年Q4，明年Q1，超越要等全产业链。

哪这么悲观呢 之前多少行业 差距都比AI的差距大多了 都过来了

我感觉中国优势在于算法和电力（虽然电力成本比不了美大厂的中东数据库），美国的优势在于算力卡，量大管饱。 希望国内的软硬件厂商奋起直追吧，个人认为算法很重要，就像华为的韬定律，如果美国厂商躺在算力卡上面吃老本，将来会遇到算法瓶颈的。但具体时间嘛，我感觉得参考麒麟芯片和光刻机周期。

悲观也没用，这种事情，落后就要挨打。

承认差距，迎头赶上，终有一天不会再受制于人。

以前有位老人，登上美军航母参观，美军以保密为由不让触碰航母上的设备仪器，老人只能踮起脚尖，希望能看得更清楚一些。

中国不会有，天鹅为啥要为了不会像鸵鸟一样飞奔而烦恼？

我们和美国的技术路线就不一样，老美是力大砖飞。

我们会有自己的独特的、划时代的模型。

我相信中国教育，相信中国的千千万万个,普普通通的工程师的力量。

况且，老美已经all in ai了，我们还没发力呢。

mythos先供大厂扫基建，至少对我还有益处，大厂真的有钱有人修。国产mythos要是先供gfw，那我还怎么与你们相遇啊，翻墙工具基本都是为爱发电，按照报道里mythos扫出来的规模还修个屁啊，建议保持落后。

算力卡瓶颈突破了，还是 有可能的，现在太难了

我记得两年之前有人说说中美AI的差距是12-18个月，现在我感觉应该接近12个月了

最快十月吧，悲观点考虑，估计得等年底了

我们中国基础设施完善，不怕，我相信总有赶超的一天，不急于这一天两天的。

从历史经验来看，应该保持乐观才对。

估计要很长时间了 现在限制不让美国公民以外使用 代表了我们的厂商就没办法用于参考 学习 或者蒸馏 不过也有可能在美国的移民学者蒸馏然后提交回来 哈哈哈

此帖子已被社区举报，现已被临时隐藏。

等相关基础设施建立起来应该有机会

就是不知道有多久

不过现在也一直赚算电的钱 总归有得赚

如果有些先发优势掌握在一类团体手里，很难说是好事还是坏事。这些优势也很难说会是用在什么方面。这个“我们”可能是我们，但也可能是“我们”、“他们”和”他们“

这有什么悲观的，第一次贸易战，多少人要投降，多少人觉得完蛋了，我看现在也没完蛋

目前双方差距挺大，看看明年或者年底有没有突破。

真的是 国家从一穷二白咋过来的不知道吗

这才哪到哪啊，当年我看军事论坛的时候，那才叫一个绝望。

彼时，还总有人发一些比你这更绝望的论调：中国在追赶，美国也在迎头往前跑，代差只会越来越大。

结果现在，代差确实在不断缩小，甚至某些方面还超越了。

当然，肯定有人说AI和那些不一样。其实当年也有这种论调：说什么朝鲜战场上轻武器大炮飞机坦克的落后，跟战斗机的落后是完全不一样的。