2. Linux.do
  3. 关于ego lite和 codex的浏览器插件

关于ego lite和 codex的浏览器插件

Mel0ny 2026-09-03 10:41 1

对于ego lite：



  • 优点：操控能力不错，还有专门的skill来指导操作

  • 缺点：要装个浏览器，有时候获取一些需要登录态的信息（帖子隐藏内容之类的）还要把数据迁过去


对于插件：



  • 优点：即插即用，共享登录态

  • 缺点：读取内容慢/杂


个人需求是平时读取一些技术类的博客帖子总结做教程，不涉及大规模操控（偶尔需要大规模爬取和收集数据，但是会用到firecrawl/tinyfish mcp）。

各位佬觉得就操作浏览器上ego lite好用还是codex的浏览器插件好用呢。

最新回复 (7)
  • 炸鸡 09-03 10:48
    1楼

    我现在已经不开chrome了，就直接ego lite用了，也是chrome内核，这样也没有数据同步的问题。

  • songsongqaq 09-03 11:04
    2楼

    ego 没有夸设备同步的问题 问过官方了 也不会出账号系统 感觉是最大的问题 目前我同时开chrome和ego

  • VictorQuqi 09-03 11:09
    3楼

    都不用，用 agent-browser ^-^


    既可以共享登录态，操控也比较精确，省 token


    缺点可能就是相比贴主所述的两个，自己也在用浏览器的时候可能和 agent 的相互影响大一点（如果共享登录态）

  • xHazy 09-03 11:11
    4楼

    ego lite用



    ego lite挺好用，但是使用起来好卡你们有这样的情况吗

  • Mel0ny 楼主 09-03 11:17
    5楼

    这个是哪一个，codex自带的吗

  • VictorQuqi 09-03 11:18
    6楼

    /vercel-labs/agent-browser

  • 炸鸡 09-03 11:24
    7楼

    我没有诶。佬的内存是多大的？我48G用起来挺丝滑的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐