怎么处理越修bug越多的开发处境

因为你让他审查，他不给你找点东西出来怎么交差

最近用的中转sol 明显感觉降智 我换了grok 之前解决不了的都解决了

判断这个是真的BUG还是边界问题，codex非常喜欢加这些限制，放任不管的话会冗余代码越加越多，偏离业务本身

不过还是得看你业务需求是啥样子的，需不需要他说的P1那些东西

不过没有bug倒是也会如实交代，有bug交给主对话，模型也会承认

那就让gemini去查，他就会宽松很多，还会夸你写的好

正常的，我也感觉会这样，就算没问题的东西，也禁不住codex找，我个人感觉一个产品能拿个80分就行了，你让AI做到100有点不太可能，很多大项目例如王者荣耀、DNF它们都有bug,不照样上线赚钱

我觉得只要数据流、用户交互流程没有问题就行了，gpt老是喜欢过度设计

如果你，换一个harness,不要用gpt模型，你就不会这样，它是防御性编程的高手，为的不是完成任务，为的是造屎山，你是他防御的第一环，每次提问他都能给你整出p0

佬友有啥推荐的不，智力水平相当，不啰嗦不过度设计的组合

solhigh有点人如其名了 ^-^

glm5.3写后端逻辑，kimi做前端，或者全包给glm，glm-flash或deepseek-flash-version做普通任务开发。gpt仅负责审查代码，找bug。然后harness推荐 omp dsh pi zcode(有150额度)，或者你任务简单直接走deepseek-flash-version就行了

用codex审查？那你永远都修不完了 ^-^

有些是不必要的bug，忽略就行了

让英雄^-^英雄！让好汉^-^好汉！ ^-^

审查的时候让他考虑业务逻辑和实际可操作范围，GPT检查经常能查出一些完全无法触发的问题，经常和他掰扯是不是实际能复现 ^-^

你需要这个技能套装：GitHub - mattpocock/skills: Skills for Real Engineers. Straight from my .agents directory. · GitHub

那就不要修了，强迫症写代码会死的，真的