大家似乎都不太在乎学习的沉没成本？

xiphoray 2026-09-03 18:38 1

很多人大学四年出来后从事的工作和原专业几乎没有任何关系，很少会听到有人说这件事很浪费很可惜?

虽然也不是说专业前后不一致是浪费教育资源，尊重个人选择自然是更重要的，但花费四年甚至更多的时间投入的学习，毕业后就舍弃掉，这件事大家似乎都不会很在乎？

最新回复 (19)

hucccl 09-03 18:39

1楼

就业机会太少除了热门工科很少有专一业壁垒并且岗位也少
RTO 09-03 18:40

2楼

主要是找不到本专业工作，不然谁愿意去做别的呢。
Mister 09-03 18:40

3楼

反正我觉得我大学是完全的应试教育，没卵用
哈哈哈 09-03 18:40

4楼

看当时的投入和产出吧，有些专业性价比太低了
陌 09-03 18:40

5楼

个人感觉你在在乎也没用，你得赚钱
周易 09-03 18:40

6楼

很多人18岁啥都不懂就稀里糊涂的学了一个专业
Lin 09-03 18:40

7楼

真的学了，学校认真教了，那才叫有沉没成本，你上大学没认真学，老师也不认真教，那就是为一个毕业证，能找到工作就好
frangled 09-03 18:41

8楼

学习哪来的沉没成本（因为你以后大概率会在你想不到的地方用上这些目前所谓没用的知识，甚至是救命级别的）；另外即使是，也记住沉没成本不是成本
ka4ka 09-03 18:42

9楼

你的评判标准是对工作有用，经典吃饱饭只吃第八个馒头就可以了
云水归山 09-03 18:42

10楼

为什么学习会有沉没成本呢，学习又不是纯粹为了就业，单纯的求知活动是可以让人有价值感的，另外就是一些无用的知识恰好让人锻炼了能力

甚至从“没有做大学专业的工作”也能学到“我不适合原本的专业”的道理

至于“大家都不在乎”也是伪命题，每年后悔自己本科选错专业的也是数不胜数，归根结底是现行升学体系下，高考前能探索自己真正喜欢的职业并坚定不移的少之又少，多数人无暇考虑这些也没有资源见识到行业真相。当然如果这样说背后原因就复杂的多了，但归结于人不在乎确实是片面了
Ranger 09-03 18:43

11楼

你这问题好比在饥荒年代问那些逃难的，你们跑哪里去不是死还不如直接在家里等着饿死
照我满怀冰雪 09-03 18:43

12楼

不是还有句话说，做决定的时候不要考虑沉没成本吗，沉没成本这个词本来就是从这个方面开始的吧
lookyoudi 09-03 18:43

13楼

你要这么说，我问你之前学的物理化学历史地理是不是也是沉默成本，其实我觉得，学习是在锻炼学习能力，你能快速的复用经验到其他领域，光去吃书是不行的
Yolo 09-03 18:50

14楼

前提沉没成本不参与重大决策，而且可以从事原专业的话，也没有人愿意从事别的专业。
huan fu 09-03 18:51

15楼

同意佬的观点，各个学科内容不一致，后面对应的思考逻辑也是不一样的，现在回想之前的一些学科，大部分都是健脑运动，可以给自己提供多几种思维方式
Zeus Jie 09-03 18:51

16楼

如果这么看那建议从娘胎就开始学
兵临墨攻 09-03 18:54

17楼

沉没成本，很有文化的词，至少是我这种低学历的人在这种语境中想不到的词汇，这就是高学历的优势，什么叫本专业？进入大学后的所见所闻都是专业吧，你要真喜欢把你书本上的东西完全都弄到工作中运用出来？这样的工作是科研工作者吗？
gopython3 09-03 18:56

18楼

为什么学习会有沉没成本呢，学习又不是纯粹为了就业，单纯的求知活动是可以让人有价值感的，另外就是一些无用的知识恰好让人锻炼了能力

我也觉得很纳闷, 学习都出现沉没成本了, 太功利了
hzchuchu 09-03 19:02

19楼

强大到你挑别人，当然都值得考虑

快饿死的时候，是不会在意菜有那么点凉