感觉患上了很严重的AI模型强度焦虑症

太长不看：因无法找到“公认的”翻译最强模型及翻译benchmark，和模型降智的评论而整天焦虑。

自己是一名海外游戏运营，平时工作除了要跑报表，与策划及海外玩家交流之外，还需要负责多款游戏文案和各种公告的中英互译。因为游戏多，体量大且持续更新内容多，所以之前我一般都会把翻译内容先丢给deepl进行初步翻译，然后再手工校对。非常麻烦，占用了很多时间。

去年因各种机缘巧合进了L站，学会了用AI Studio进行文本翻译，当时还是Gemini 2.5，效果惊为天人，能记住各种术语的译法，不用我手工校对修改，还不用花钱，就一直用Gemini模型进行翻译，一直用到3.1 Pro。

今年初，随着文件的增多，愈发感到力不从心，且感觉Gemini的翻译能力没有之前那么好了（AI Studio无法继续白嫖），遂学习用Codex，开始接触gpt系列模型。让我惊喜的是Codex可以帮我直接处理好待翻译的文件，不用在AI Studio中我需要复制Gemini的翻译贴到Excel，再导入到翻译软件。且gpt遵循术语和记忆库的能力很强，所以上了佬友的20x pro拼车，开始使用gpt模型翻译（一开始用5.5 xhigh，现在一直用5.6 sol max）

最近一直看佬友对5.6 sol颇有微词，各种降智评论，且我感觉sol在英翻中这一方面比较拉（主要是不说人话，有点翻译腔，要重复和它交流优化译文，无法一次给到好的译文）所以尝试用opus 4.6（opus 4.7之后的模型据小红书和佬友说有点不说人话），感觉能力上大同小异，没有太多的惊艳感，现在在纠结要不要开个max 5x用fable 5.1看看fable互译的效果。（平时看大家对fable的评价挺高的）至于Gemini因为跑分落后且不更新pro模型所以暂时不用了。通过opencode go用过kimi k3和ds v4flash，感觉不如sol max，所以只作为参考不作为主力。

唉，一开始用gemini 2.5就很开心，到现在主用5.6 sol max都有点欲求不满，想着要不要花钱一步到位用fable 5.1算了。且第三方模型跑分一般都是以编程和页面为主，没有比较公认的翻译benchmark，只能从小红书和佬友的评论中猜测模型的翻译能力，老想着如果换个更强的模型会不会就不用这么麻烦返工。