2. Linux.do
  3. 注意力本身就是“零和博弈”的货币

注意力本身就是“零和博弈”的货币

Grace Hamilton 2026-09-04 14:08 1

想讨论一个无人讨论过的话题：人本身就是注意力有限的生物啊。


当我们想做好多事情的时候，不得不把注意力分配在不同的事情上，比如说工作、家庭、爱情等等。如果想在工作上做得多一些，就不得不把更多的精力、注意力分配给工作，这样工作才能做得更好。但是，工作做得更好的同时，就意味着我们把有限的注意力更多地倾向给了工作，而家庭、家人就得到了更少的注意力，可能就会导致我们的家庭关系没有那么好。


所以，有了 AI 之后，这些工具可以极大地减少我们对工作的精力投入。那是否意味着，AI 的发展让我们有了更多的精力投向家庭生活？


而且，根据很多佬友的反馈， 被释放的精力可能不会流向生活、家庭

很残酷，当AI极大地提高了工作效率，我们并不会因此满足于“少做事”，而是倾向于用AI赋予的杠杆去追求更高阶的成就（比如创业、副业、社会影响力）。

最新回复 (8)
  • 冰原Bill 09-04 14:11
    1楼

    纺纱女工在出现珍妮机前后，都得从早干到晚

    看到佬的补充，我也补充一下：

    只有管理者的精力投入会减少或转移，生产力提高这件事本身就是利好资本家的。对于普通人来说，他们贩卖的是全部劳动时间，而不是生产一定量商品的社会必要劳动时间。

  • Abruzz1 09-04 14:15
    2楼

    我同意你的看法。就比方说写代码，以后的趋势一定是0review，full auto 更重要的是AI必须减少你的心智负担，即你最好不要去想这代码怎么写的，你只需要看结果就行。现在很多人觉得AI写代码反而更累，我觉得是把自己定位放错了。 就像你说的，注意力有限，注意力必须放在AI不擅长的地方，比如生活，比如家庭

  • Grace Hamilton 楼主 09-04 14:15
    3楼

    是的是的，佬。是想表达这样的意思了 ^-^

  • Grace Hamilton 楼主 09-04 14:17
    4楼

    嗯，对的，佬。生产力的发展不就是让人类将注意力放到对人类幸福感更有利的地方吗？对吧

  • kimi 09-04 14:19
    5楼

    没有token ， 哪能养活家庭

    不付费上班，哪卷得到薪金

    没有薪金，哪有钱买token

  • Tiny_apollo 09-04 16:00
    7楼

    佬 AI文字内容好像不能直接发，我看别人都是以截图的形式发的

  • 摇摆熊 09-04 16:03
    8楼

    说的那个家庭你投入了注意力，就会有正反馈一样

  • Faeries 09-04 16:06
    9楼

    楼主的观念很奇怪，把家庭生活置于更高阶的成就之上，人类本来就是擅长创造，有AI辅助的话，我们很多想法都能变为现实，这不比什么家庭生活重要吗？

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐