2. Linux.do
  3. Astra 真的比 Fable 好吗

Astra 真的比 Fable 好吗

Uniseem 2026-09-05 04:03 1

成功用上了 Astra，但是并没有我想象的惊艳。这里暂不讨论编程，单纯讨论下模型智商。


之前在 Cursor 里面用 API 额度调用过 Fable，感觉 Fable 的每一个回答都能精准地理解我的意思，但是 Astra 明显体感没有那么好，语言虽然没有 5.6 sol 那么拟人，但是本质上还是在防御性回答




二更：我说的是非编程方面的，就是比如搞科研，和模型商讨方向之类的

最新回复 (15)
  • 美帝码工 09-05 04:05
    1楼

    GPT 虽然防御性多，但是 Bug 比 Fable 少多了

  • 还想成为88VIP 09-05 04:06
    2楼

    比fable好，我的fable5.1 extra改个上下文限制都改好几轮，看完直接力竭了，改之前我还觉得会不会是因为我之前用的默认1m上下文才那么多考虑不周到和前后矛盾，开新会话改上下文直接给我气笑了




    这种毛病到处都是，整个对话都在116k内，没有压缩过，新对话，我除了让他把上下文压缩触发点改到256k什么都没干



    不跑代码也一样，我早就怀疑这玩意为什么那么多人吹，astra出来之前我一直不怎么敢说得太过分，现在我总算能说了，这玩意在我这里就是和sol一档的，这两个属于是双区兄弟

  • 天上火 09-05 04:07
    3楼

    智商问题我反而主观上觉得比 fable 强点 今天出来马上就帮我简单解决了好几个 fable 没解决的问题

  • 朱慧月 09-05 04:08
    4楼

    正在用 竟然没说太多黑话 已经很不容易了

  • buddy 09-05 04:08
    5楼

    fable 就是路边一条。拿什么 跟 Astra比。本人 双持 20x。半年下来的体感，claude 你就得不段的抽他，他爱偷懒。gpt能精准理解你的意思，并且吃苦耐劳。

  • ikb 09-05 04:10
    6楼

    佬，我5个小时前说了这句话，被人举报得帖子都被删了 ^-^

  • buddy 09-05 04:12
    7楼

    体验过的人才知道 gpt 比 claude 强太多了

  • ikb 09-05 04:13
    8楼

    没办法，版上claude的信众太多了哈哈


  • 还是不懂 09-05 04:15
    9楼

    fable 5.1 我这边流口水。astra倒没啥问题捏 用起来

  • HPetter 09-05 04:16
    10楼

    意图理解这方面a/的模型一直比较好，但这不代表工程能力更强。一直以来gpt和claude两者的风格特点都是比较明显的，gpt更注重干实事，严谨精确。claude创造力更强，思维更活跃。就像刻板印象的学霸和学屌的区别

  • leelooloo 09-05 04:19
    11楼

    这是情商不是智商，防御性回答你多殴打它就行


    智商方面Astra至少高出半个标准差，它肯定理解你意思的，不信你Fable5.1开个新session盲测问谁的回答质量高

  • IkedaTeresa 09-05 04:19
    12楼

    各有所长, 玩模型斗兽场实属没啥必要, 适合自己场景的才是最好的.

  • immortalbeating 09-05 04:21
    13楼

    我只能说还是对A/没有去敏，fable当初那个BUG时期讲道理很多人体验过了才对

  • lg_zhang 09-05 04:35
    14楼

    干活利索很多，没有过度思考。感觉是知道该做到什么程度停。指令理解也非常好。个人感觉蛮好的。

  • 还想成为88VIP 09-05 04:37
    15楼

    如果干净利索换来的是上下文压缩点都设置不好，那我宁愿他拖一点，改个上下文折腾好几轮，太累了，真的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐