astra时代，为什么说team的性价比完爆plus

vita 2026-09-05 11:13 1

先说结论吧，对于预算和需求不足以直接购买5x和20x，但想订阅gpt官方会员的佬友，plus目前的性价比是被team按在地上打的，即使你用的是土区半价。

我们先来看看plus的常规价格，20美元，但目前通过菲区日区能在110-120左右开出来。

包含网页版最高5.6high的，用量不少的额度。以及在codex端包含5小时限额的可怜额度。目前astra模型，即使是开medium（甚至low），对于plus五小时额度来说，也都是杯水车薪。基本上很难跑完一个中大型需求。

再来看看48team。目前还没拉闸，优惠价是25美元/2个席位，通过一些优惠可以做到更低，比如22.6美元，之前的20美元，以及更早的11英镑。即便是25美元一个月，平均下来一个号的价格其实是和土区差不多的。

对于codex端，team的额度大概是plus的0.8倍。但对于web端，team不仅可以使用充足的网页端额度5.6xhigh进行聊天，并且每个号每月还有15次使用6 astra pro的机会。

假设你的任务是规划/研究/文案/检索类型的（或者弱代码取向），6 astra pro思考一次按照一个小时左右来算，一次思考使用的额度可能等效于2-3个plus的周额度，甚至更多。

所以除了plus发重置卡会比team稍微早一些，无论从价格，web端聊天能用的模型，以及诸多方面，team的性价比是比plus远高的。

马上48team可能也要拉闸了，这可能是佬友们入场的最后机会，当然无论你怎么使用，官方的后续规则变动和账号风控是难免的，佬友们在购入前也可以权衡一下。

最新回复 (19)

outgoing 09-05 11:17

1楼

48team得自己折腾啊，加别人的team还有跑路风险，折腾耗时间和风险成本也要算进去
Arcade 09-05 11:17

2楼

48team主要是拼车麻烦，随时可能有人跳车之类的。
Huaaa 09-05 11:17

3楼

一个人开两个号，CPA反代自己用很爽
Extraverity 09-05 11:19

4楼

怎么样订阅team比较方便呢
NImmm 09-05 11:19

5楼

感觉team是不是更容易触发手机验证，我两个team 4个号都触发了，其他plus号没触发。以前还可以创建令牌，现在也也要解码了
vita 楼主 09-05 11:21

6楼

这倒确实，我这里确实忽略了一些折腾的成本。team的开通方法确实比plus要麻烦一些。具体值不值得就看个人情况权衡了。
vita 楼主 09-05 11:22

7楼

站内的话教程还是比较全的，我在这里补充的话肯定也补充不全，佬友可以搜索一下来着。
vita 楼主 09-05 11:24

8楼

从我的使用体验来说是这样。

如果是多号接入cpa的话，可能要常备一些手机号或者稳定的接码平台，我更倾向前者
outgoing 09-05 11:25

9楼

如果有人能把开48team一套自动化做出来，肯定很多人愿意买
menglong2025 09-05 11:26

10楼

佬，team是一直按照开卡价格续费吗
vita 楼主 09-05 11:27

11楼

如果没有额外的风控和规则调整，那么应该就是这样
wll2 09-05 11:27

12楼

一样的开48team就和网页端开plus一样
DullSword 09-05 11:28

13楼

其实我很奇怪，经常看见佬友说额度不够一个需求的，为什么会出现这样的中大需求？正常不都要拆成小需求吗？虽然五小时额度是不够，但不至于几个小需求搞不定。
星渊清梦 09-05 11:29

14楼

6分钟就烧完了，再小的需求也拆不了吧
vita 楼主 09-05 11:30

15楼

对于一些特定的大需求确实是佬友说的这样。

但有些相对比较大的需求是不好拆开来的，这个得看具体的项目和具体的需求了，可能是佬友平时没有遇到类似的情况。
Askoki 09-05 11:35

16楼

plus的web端5.6sol也没额度限制吧
gmh 09-05 11:36

17楼

是这样，team能用Pro订阅专属的Pro模型就已经胜过Plus了，额度可以少，但是不能没有

我之前以为chat里的Extra high档位会下放给plus订阅，看官方文档，应该是明确无了
twentythird 09-05 11:38

18楼

不要再吹我的48 team了，再吹马上就拉闸给你看 ^-^
vita 楼主 09-05 11:39

19楼

准确来说有限制，但几乎可以看作没有额度限制，这里主要是在说team可以用更好但也几乎没有额度限制的xigh以及15次的pro