2. Linux.do
  3. GPT-6 Astra 思考强度

GPT-6 Astra 思考强度

约瑟夫傅里叶 2026-09-05 10:13 1

做后端使用哪个强度好呢？xhigh会不会烧的太快？

最新回复 (13)
  • NImmm 09-05 10:16
    1楼

    默认的中等就够了吧，中等已经很烧了，今天做了一个10分钟的代码审查花了20刀

  • ikb 09-05 10:17
    2楼


    说Astra效率高容易被举报，但是deepswe这张图在token效率分析上还是很有参考意义的。


    xhigh是个不错的档位，没有比high多烧很多。

  • 约瑟夫傅里叶 楼主 09-05 10:21
    3楼

    “说Astra效率高容易被举报”这就很有意思了…，平时用的是sol xhigh档可惜这图没有比较 ^-^

  • ikb 09-05 10:22
    4楼

    多截一些给你，发链接可能要审核


  • babyblue 09-05 10:28
    5楼

    这么看的话那gpt-6-astra[medium]性价比很高了

  • ikb 09-05 10:34
    6楼

    Astra全系列效率都很高，普通任务medium估计够了，复杂任务直接用xhigh很合适，跟低一级的sol max价格差不多，但是质量速度好很多。

  • 约瑟夫傅里叶 楼主 09-05 10:35
    7楼

    总想着用更高档踏实，又不想太浪费，所以选择了xhigh ^-^

  • babyblue 09-05 11:07
    8楼



    算了一下性价比

  • BOOSTMEISTER 2014 DH 09-05 11:10
    9楼

    而且这一代相比前面几代低思考也可用了，这点 claude 之前有 gpt 现在也有了。当然我觉得还是自己测一下。opus4.8 xhigh 和 high 看起来差别不大，但是我自己测试有天差地别，就是是一个问题能看出来和看不出来的区别。当然 4.8 A\自己也说对思考强度敏感

  • lin ye 09-05 11:15
    10楼

    Astra对于小问题本来就不会想太久，他的思考质量很高，哪怕是low都很强。这方面还是建议自己测试一下比较好

  • Jerry2008 09-05 11:30
    11楼

    3.8 flash真有这么强吗？把fable干翻了？

  • kongda 09-05 12:20
    12楼

    看楼上的图发现gemini排的老高，居然这么强的吗

  • shen23 09-05 12:28
    13楼

    排得高是因为便宜，0.75输入3.75输出

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐