GPT-6-AStra 反代降智情况统计

zqbx 2026-09-05 20:27 1

统计看看降智和反代分发是否有关





  • 正常——独自使用——cpa

  • 降智商——独自使用——cpa

  • 正常——独自使用——sub2api

  • 降智商——独自使用——sub2api

  • 正常——拼车分发——cpa+newapi

  • 降智商——拼车分发——cpa+newapi

  • 正常——拼车分发——cpa+sub2api

  • 降智商——拼车分发——cpa+sub2api

  • 正常——拼车分发——sub2api

  • 降智商——拼车分发——sub2api

  • 正常——直接登录使用

  • 降智商——直接登录使用






0
投票人



最新回复 (15)
  • 小兔子 09-05 20:41
    1

    要是并发是降智的重要判据,那岂不是莫得满血gpt6中转站用了

  • zqbx 楼主 09-05 20:42
    2

    个人觉得并发不是主要的风控原因,正常使用子agent也并发啊

  • 月踏流云 09-05 20:44
    3

    session和subagent的请求格式一样吗

  • zqbx 楼主 09-05 20:45
    4

    源码是公开的,想要对齐很容易,官方不会把这个的权重调很高

  • 吃豆人 09-05 20:46
    5

    并发+用户画像分析就行了,子代理显然会是主代理派发出去的,从这一点就可以抓出是不是用主代理并发的

  • zqbx 楼主 09-05 20:47
    6

    具体我了解有限,在对抗方面,sub2api走在前沿,但是源码公开,确实是在格式上可以做到隐蔽

  • 刘先生 09-05 21:41
    7

    感觉SUB2API被针对了,用这个分发尤其容易触发风控

  • wqfc09 09-05 21:47
    8

    我个人感觉,sub2api和CPA以及Oauth,其实OpenAI方面看你这个请求肯定是一样的

    但是根据你的用户画像明显能判断

    Sub和Codex都是明牌,都是开源项目,不要抱有侥幸心理。

    Sub2api我建议开启设备收敛,但是不要开启Session收敛,Session收敛一眼假,而且行为高度一致,就是Sub2api来源,不干你干谁

    其次要控制使用的人数,不要分发给太多人。同时一些在其他方面可以降低风控,提高账号权重的手段要拿出来(即一切能将你和正常使用的账号与中转站使用的账号区分开来的检测手段)

  • zqbx 楼主 09-05 21:50
    9

    我是cpa+newapi开车,我们今天只有3人使用,用量很低,一样降

  • wqfc09 09-05 21:53
    10

    我有2个账号,目前来看都没有问题

    我首先保证我网页版都是使用的家宽IP,两个账号我都保持了手机登录,每天都在手机和网页上和GPT有聊天,订阅都是采用GooglePlay的订阅。

    除了放到Sub2API上,尽量不要Oauth再发消息,就尽可能营造一个设备。

  • zqbx 楼主 09-05 21:55
    11

    我的账号只有网页和服务器的auth,然后挂在aws上,中招

  • JarvisTown 09-05 22:00
    12

    佬,怎么确认自己的账号是否降智了呢?

  • 小怪兽 09-05 22:03
    13

    没人去骂tibo吗,拿Astra的钱给mini和4o的智力,整坏项目不说还浪费精力

  • wqfc09 09-05 22:03
    14

    我刚刚科研了一下,应该是最好就挂在服务器上一个设备,我试着又Oauth了一个新设备,新设备上是降智的,但是原来的还好好的。

    我觉得这个和你的Codex设备是否常见也有很大关系

  • wqfc09 09-05 22:08
    15

    其次,我认为这个Astra赶鸭子上架有关系,而并不是OpenAI有意再次加强风控

    即OpenAI在通过这种所谓的最大火力不让所谓的中转站使用Astra,明显是他们的算力有很大问题,Astra尚无法提供向Sol等常规模型的算力

    Astra仍有很强的赶工痕迹,主要是为了堵住悠悠众口

* 帖子来源Linux.do
返回