感觉astra的输出风格好舒服,很适合学习!哪怕只是low,智商也在线

逆水行舟 2026-09-05 22:06 1

今天在利用codex的astra low学习一些关于算法的知识。感觉astra的输出风格非常的有人味,类似于claude和gemini的感觉,同时也不会输出太长或者说一堆废话,活人感真的很强!而且,low其实就很好用了,思考时间也不短的,我问的问题,保底都思考几分钟,比web端chat的“高”或者“超高”回答质量好很多。

防止gpt输出长篇大论,分过多标题,我在AGENTS.md文件添加了如下提示词来约束,也方便复制,整理笔记,佬们可以试一试。


以后组织任何较长回答时,标题层级必须严格对应内容本身的逻辑层级,而不能仅把标题当作视觉分隔工具。在写作前先判断各部分之间的包含关系、父子关系、并列关系和依赖关系:一级标题只用于真正彼此并列的核心模块;某个模块内部的概念、命令、步骤、分类或细节必须使用二级或更低级标题继续展开,不能因为内容重要就擅自提升为一级标题;同一级标题之间必须具有相同的抽象层次和真正的并列关系。最终应做到:只看标题目录,就能够清楚还原整篇回答的知识结构和从属关系,避免出现标题层级扁平、上下级混乱、子概念与父概念错误并列等问题。
最新回复 (7)
  • M Untitled 09-05 22:07
    1

    哎,你的codeX它是可以输出,还有逻辑层级吗?还有标题是吗?我的codeX直接输出一大段话,而且每段话都是一句。

  • 逆水行舟 楼主 09-05 22:09
    2

    我在codex app使用的,是能渲染markdown语法的,感觉渲染规则和网页端的应该是一样的

  • M Untitled 09-05 22:11
    3

    我也是在这APP里使用的,你用的是Co-Work模式吗?还是Codex?我用的Co-Work模式,然后它的输出风格和网页端完全不一样,而且我之前用5.6时候也是这感觉。就是它网页端不会有多级标题吗?比如说一点几怎么怎么着,二点怎么怎么着。然后Codex APP里完全就没有这样的,它就是一大坨话。

  • 逆水行舟 楼主 09-05 22:13
    4

    我直接就是使用的codex,不是work,渲染正常,标题和数学公式都能正常渲染

  • M Untitled 09-05 22:14
    5

    哦,感谢感谢,那我一会去试试看。这搞得我都强行用CPA代理出来,在Cherry Studio里用了。另外你晚上速度怎么样啊?我用CPA反代出来速度特别特别慢,比网页端的5.6 Pro还慢。

  • 逆水行舟 楼主 09-05 22:26
    6

    确实比5.6sol慢不少,但是是吐token的速度慢,不是首字慢或者相应慢

  • 逆水行舟 楼主 09-06 00:46
    7

    我发现web端得work好像比codex耐用很多。感觉额度消耗的慢很多

* 帖子来源Linux.do
返回