2. Linux.do
  3. 体感上 GLM5.2 效果不差于Opus4.7 呀

体感上 GLM5.2 效果不差于Opus4.7 呀

cuihuan 2026-06-13 21:46 1


抓细节的能力很强，而且抓到了真实问题，甚至覆盖了4.8没注意的点。

很值得期待呀

最新回复 (18)
  • 0x2026 06-13 21:47
    1楼

    速度如何？之前GLM算力严重不足，慢的没法用

  • cuihuan 楼主 06-13 21:49
    2楼

    目前看还好，我不需要特别实时，都是扔个小活，半小时搞定即可

  • Logos 06-13 21:49
    3楼

    不知道有没有公益站可以体验一下。

  • chenchunlai 06-13 21:54
    4楼

    有周限额和5小时的滑动窗口 PRO 的应该还可以

  • hath 06-13 22:03
    5楼

    Coding plan抢不到，有不有稳定的中转站

  • 牛马 06-13 22:08
    6楼

    刚下了个ZCode体验了一下，表现确实还不错，好像现在登录就送体验吧，有时间的佬可以去体验一下 ^-^

  • cmd 06-13 22:10
    7楼

    我这边感觉也一致，效率很高，中等复杂度需求一遍过，高复杂度也差不多做出来了，速度也挺快

  • ychell 06-13 22:10
    8楼

    官方的抢不到，等开源之后别的平台自部署的吧

  • 点点点…点娘！ 06-13 22:11
    9楼

    是的


    今晚在pi上体验了一下


    终于有点用O A两家coding的那味儿了

  • rex 06-13 22:13
    10楼

    佬，请问你这个是怎么调用呢，我看new，cpa这种都获取不到这个模型呀，昨天开源的kimi也是，只能自己在里面加参数用吗

  • Nebula75 06-13 22:14
    11楼

    关键是，它价格比4.7贵，也同样不容易买到

  • 南岭野人 06-13 22:25
    12楼

    用的是官网的coding plan套餐？还是直接的api

  • sherryding 06-13 22:27
    13楼

    真的吗？今天新发的模型？17:21发的，刷了好多这个，如果真的好用，周一用用看

  • 少年倚剑凌清秋 06-13 22:28
    15楼

    有点意思，不懂就在 agent 里面使用实际效果咋样

  • moranrs 06-13 22:29
    16楼

    GLM5.2的上下文限制是多大，是1M上下文吗

  • AkaChou 06-13 22:30
    17楼

    首先 5.2 的执行能力加强太多了，给一大段话能够从头到尾执行而且不怎么丢要点，我觉得这个提升是最大的，对于跑 agent 来说也是最重要的了吧。

  • qwe 06-13 22:31
    18楼

    等一个开源部署，智源算力太少了。

  • renty 06-13 22:32
    19楼

    甚至覆盖了4.8没注意的点



    佬能发下4.8的解答吗，想看看对比，多谢！

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐