关于Codex和Claude的开发对比问题

我之前一直VS Code 使用CC‑Switch接入dpseek V4做 vibe Coding 开发

现状Deepseek 涨价之后，据大家说使用成本已经和 Codex 差不多，所以订阅到了Codex Plus。

遇到的问题是：

1. Codex Plus 存在每周和5小时额度限制，编码场景消耗很快，额度很容易直接用光；

2. 经济有限，我只订阅了一个账号，额度耗尽之后没有备用账号，代码写到一半直接卡住，非常难受；

3. 额度耗尽只能codex临时切回 Deepseek V4 Pro 继续干活。

现在有几个核心疑问想请教各位佬们：

1. 两种插件代理调用方案对比：

Codex调用 Deepseek V4 Pro和Claude调用 Deepseek V4 Pro，这两套同样底层都是Deepseek V4 Pro，哪一套输出代码质量、编码体验更好？

2. 原生能力对比：Codex调用自家模型 VS Claude调用自家原生模型，是不是 Claude 原生编码能力更强？

但是 Claude 直接用原生又容易封号，所以我才一直用 Claude 接入的Deepseek的api

3. 工作流切换影响：频繁在 Codex官方模型和 Deepseek V4 Pro 之间来回切换编码，产出的代码质量，对比我过去全程只用 Deepseek V4 Pro 的模式，整体是变好还是变差？

各位佬们有什么更好的建议吗，求分享