2. Linux.do
  3. gpt-6-astra在codex中使用时消耗的额度似乎是api价格的1.4~1.6倍

gpt-6-astra在codex中使用时消耗的额度似乎是api价格的1.4~1.6倍

spiderspider 2026-09-06 00:34 1

今天看到多个讨论gpt-6-astra在codex中消耗比预想更快的帖子，于是决定用手里多个48team账号进行测试。下面是测试的具体情况。


省流结论


在codex中使用gpt-6-astra模型时消耗的额度大约是官方声明的api价格的1.4~1.6倍


账号条件及使用环境


测试使用的是3组共6个英区48team账号，账号都在同一个CPA中反代使用，通过CPAMP进行额度统计，CPAMP中设置gpt-5.6-sol和gpt-6-astra的价格与官方声明的api价格相同，具体如下图。


测试步骤



  1. 对3组6个team账号分别禁用gpt-5.6-sol模型和gpt-6-astra模型，使得每组team的2个账号都是一个账号禁用gpt-5.6-sol模型，另一个账号禁用gpt-6-astra模型。禁用gpt-6-astra模型的账号记为A组账号，禁用gpt-5.6-sol模型的账号记为B组账号

  2. 对6个账号都使用一次手动重置，保证额度估计只来自这次测试的调用。

  3. 只调用gpt-5.6-sol模型和gpt-6-astra模型消耗这6个账号的额度。


测试账号情况统计


A组：仅使用gpt-5.6-sol的账号情况（禁用gpt-6-astra模型 ）
















































账号 5h额度剩余 周额度剩余 5h额度估计 周额度估计 总消耗token 折算总消耗价格（按API价格） 账号邮箱类型
team1账号A 0% 84% $14.04 $87.77 20.8M $14.04 icloud邮箱
team2账号A 0% 84% $15.59 $97.46 20.7M $15.59 gmail邮箱
team3账号A 0% 84% $16.75 $104.66 21.0M $16.75 gmail邮箱

B组：仅使用gpt-6-astra模型的账号（禁用gpt-5.6-sol模型）
















































账号 5h额度剩余 周额度剩余 5h额度估计 周额度估计 总消耗token 折算总消耗价格（按API价格） 账号邮箱类型
team1账号B 0% 84% $10.00 $62.50 4.9M $10.00 icloud邮箱
team2账号B 3% 85% $10.15 $65.63 4.8M $9.84 gmail邮箱
team3账号B 0% 83% $10.98 $64.60 5.3M $10.98 163邮箱

结果分析


通过对比可以看到，B组账号的估计额度明显低于A组账号的估计额度，我推测这是因为B组账号使用gpt-6-astra模型时的实际价格高于官方声明的api价格，从而导致估计额度偏低。A组账号的估计额度大约是B组账号的估计额度的1.4~1.6倍，由此可以推断在codex中使用gpt-6-astra模型时消耗的额度大约是官方声明的api价格的1.4~1.6倍。

最新回复 (2)
  • Neptune 09-06 00:43
    1楼

    这都是保守了，我们已经在4倍sol上达成一致了，估计1.8倍

  • spiderspider 楼主 09-06 13:55
    2楼

    相关讨论贴汇总



    opus5毒舌直接说这是openai为了制造Astra很便宜的假象手段 ^-^
    我用纯只用Astra和纯只用sol的两段时间调用，做了对比，实际消耗为3.93倍sol，误差允许内比较接近另一个贴算的1.8倍2.5x说法
    [image]
    [image]
    [image]


    https://linux.do/t/topic/2859464



    我怎么感觉使用Astra以后额度变少了
    我今天刚把周限额耗完
    然后用了重置卡，
    现在CPAMP预测额度才1000多了……
    不知道有没有人跟我一样


    https://linux.do/t/topic/2860543



    [8d7187e3c4b01545c7a9233e698fbf34]
    [image]
    昨天晚上，一个人干翻一个 pro 20x，感觉额度异常，今天分析了下，cache read 直接翻倍了。
* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐