守望书香 | 《为父则刚》

hauk0101 2026-09-07 00:12 1


《为父则刚》


杨雨坤 / 广西师范大学出版社 / 2026年6月


选文


我们并不拥有孩子,只是被暂时赋予一个位置,让她在靠近与远离之间,学会成为自己。


成为父母,确实是一种权力的获得,但更是一场自我克制的修行。每次我忍住替她做决定的冲动,或不急于呵斥苦恼的她时,我都在与那个“想掌控一切的自己”较量。养育的意义,在于让自己学会放下“神的的角色”,重新做一个人。


感悟


父亲节收到了媳妇送的这本《为父则刚》。刚看到书名时,还是有一丝震撼。尤其是看了封面的宣传语,和内页的推荐语,还是蛮期待的,以为会是一本不错的育儿书。


可是当我读到作者将一岁多的女儿带到奥地利那一段时,突然有一种奇怪的感觉。直到读到后面作者说自己的孩子跟妈妈不亲的时候,我找到了这个奇怪的感觉。


在我看来,将一岁多的孩子从母亲身边带走,从另一个角度来看,未免不算是一种残忍。固然父亲是可以带孩子的,不应该将”为母则刚“作为刻板印象,但母亲与孩子的那种连接,真的只有”母婴“这种关联吗?对作者的做法和解释,我表示不理解但尊重。


同样家庭里的其他成员,爷爷奶奶,姥姥姥爷,也有爱孩子的权利。从这个角度看来,作者的做法好像又陷入了另一种刻板印象?就是为了达到某种目的,而刻意避开某些事情。


通篇读完,我也没有看到过多关于育儿的内容,或者说让我眼前一新的育儿理念。反而看到的是作者对社会现状中“母婴”的标识强于“父婴”的不平等的呼吁,或是控诉。当然“母婴”和“父婴”只是我抽象出来的一种代名词。


整本书给我的感觉,似乎是从现实中的某一种极端情况走向了另一种极端情况,甚至我觉得很多场景并不符合当下大多数家庭的实际情况。


如果没有那么吸引人的封面和标题,如果只是作者描述自己独自带娃的经历,我觉得是本不错的家庭日记。可惜书中并没有太多可以学习的育儿经验,所以我觉得多少有些标题党的嫌疑。


总结下来,读完整本书,就好像在某个下午,遇到了一位陌生人,听他讲述了一段关于他的生活经历。


不咸不淡,互不影响。



本文首发于公众号《闲散将军府》,欢迎也爱读书的你,一起交流读书心得。


最新回复 (3)
  • 小胡 09-07 00:40
    1

    感谢分享。


    书名看着有意思,在豆瓣平台一搜,评价人数不低,评分很高


    接着仔细看笔者本文章以及豆瓣平台里中长评指出的不足,直接就没有特别想看的冲动了


    育儿书籍还得是看专业的心理学著作以及其他相关专业领域的大佬写的书,收获肯定是大于这本书的;


    作者的身份是计算神经科学博士,研究的内容与育儿真的关联性不会太大吧。


    听说本书有涉及关于前额叶的知识点,问题是,这方面的科普,我看其他神经科学领域大佬的书,岂不是会收获更多?

  • hauk0101 楼主 09-07 09:06
    2

    哈哈哈,我说的比较委婉,其实就是有点打着育儿旗号的标题党。


    但是作者要是说这是他作为父亲的带娃体会或者心得,那我觉得写的蛮不错。


    可惜多少有一些标新立异的标题党嫌疑。


    当然仅代表我个人看法哈,没准不同的人读了之后会感觉我表达也是错的呢。

  • fungus 09-07 09:09
    3

    谢谢佬友分享哈哈,

    这本书里,印象比较深的,产后抑郁,谁带娃谁就容易会,

* 帖子来源Linux.do
返回