无奈了，肥波死了，回到4.8感觉就像在用deepseek

fable都能爽用的富哥^-^

还好我因为贫穷没有染上fable^-^

相互审查？

这样子不是怎么审都能审出问题吗？

我感觉也是，但是前天用了一天额度直接花了$150，虽然是公益站的但是也有点痛hh

我给你凑一个肥波出来用吧，我给你少掺点豆包

哎，所以说，目前deepseek v4 pro的体感，佬友们感觉对标到了claude的那一档模型，感觉除开多模态，其他的还是能行吧，真是由奢入俭难啊

这个问题我也考虑过，所以我会要求边缘问题不扩大

但是肥波写的spec可能5.5再审一两轮就pass了，4.8真的得来回审查好多遍..

肥波交给GPT也审不出什么问题的，真就无懈可击

和当时官方报告发布的大差不差吧，sonnet 4.5~4.6，肯定 < opus 4.6。换成 GPT 大概是 5.2~5.3-codex 那样。

真心请问 是怎么通过codex协作的。手动复制吗？有好用的工具推荐吗

之前用大佬的CCG，现在我喜欢左右窗口复制

比如：

给我一段可原样转发给 Codex复审 的 handoff 指令

给我一段可原样转发给 Claude 的 handoff 指令

不至于吧，4.8依然很强的啊，肥波也比较贵就是。

唉 这样还是人总要坐在电脑前 很麻烦

总感觉今天的opus4.8没有昨天的那么聪明

这个帖子深有同感^-^现在回去Opus 4.8和GPT-5.5就是又要反复折磨 前端审美也远远不如fable

4.8真流口水，主力还得靠5.5。

主要我现在后端也快好了，刚准备把做的前端弄一弄，给我夹断了=。=

是的，前端审美差的地方真的是得靠更多时间去磨啊

时间成本差太多太多了

fable5，我GPT-5.5和Opus4.8推进了一个月的项目还没做好的项目，人一下子把漏洞，缺点全部修复完，还帮我直接做了个完整品出来。^-^真的大为震撼，这个模型我只能说太稳了，你只要有想法，它就能帮你做完美，不需要跟agent智斗几个月。

烧了几百刀，效果比我gpt-5.5和claude-opus-4.8几万刀，和mimo几百亿token的效果还好^-^主要是省心，节省时间，效果还远远拉开

那能忍？这不赶紧用用deepseek