现在没有针对gpt-6-astra后端编码的体验测评吗？

似乎它的提升不在编码能力上（我在音符看到的评测）

如果前端测试出来是正常的，那它后端应该水平也不差吧。

kimi-k3就是典型的前端好，后端一般的模型

大家都在用computer-use吧，纯后端有点浪费TOKEN，还不如切到便宜的5.6 sol。

一个是价格确实很贵，即使是pro20x用astra也只有1600刀左右的周限

另一个astra的看现有的测评，提升更侧向于前端审美和建模吧

但这个是OpenAI呀，kimi可能想着先全力以赴攻克某个领域，OpenAI不至于。

OAI后端能力一直都不差吧，挠头

所以我觉得只要你前端测试骑自行车没降智的话，后端水平肯定是在线的。只要总体水平在线的话，后端也不会太菜。

后端能力不差，但过度思考和防御性编程的问题还是存在，特别是在项目后端的规划阶段。

gpt-6-astra 感觉在html中，前端建模也不错 GPT-6 Astra 大大的震惊，两个场景美到爆

这倒是，我在写提示词时经常需要补充"请勿过度设计"，plan mode + 执行才是我的工作流程

我不知道是不是因为astra前端能力的大提升，导致这个模型对e2e测试已经入魔了

具体就是你无论改什么只要你的服务有客户端内容都会得给你开个localhost再开个浏览器给你点点点点

什么，你说你的服务没有GUI？别急看我直接在codex重新画一个：

5.6sol就经常过度设计^-^防御性编程。他不是没有能力，他是训练出来恶心人了。

前端和后端能力没有强相关啊。

gpt-5.6-sol一样的，提示词都写明了由我自己测试浏览器效果，还是要先开个浏览器

computer use 不是很消耗token吗？^-^

从codex雷达上来看的话， astra低effort表现还可以

能力内化了，以前的superprower在gpt5.6-sol刚出来的时候我没移除，让我多跑1kw token一个问题

这这这，更省了啊。。。

说啥的都有，搞不清了。。。

所以我想要的是gpt-6-astra加入真实项目的“体验”测试，分数太虚了，只能对比模型间的强弱