GLM 5.3 Flash 吹得过头了

刚上的时候都说不如ox alpha，没见几个吹的

GLM 5.3 Flash本来就是小模型啊，能耐就这有这么大（即使在小模型里也不算很靠谱的）。用户对其有过高的追捧和期待才会有这么大的落差。

当然，把它作为主力模型可以磨练自己的意志品质。

都是Flash了，那肯定是同级里面对比，没比Deepseek V4 Flash好多少，但毕竟它现在的价格也摆在那里，比Deepseek V4 Flash便宜好几倍啊 ^-^

还在ox alpha的时候网上都在吹，出了正式版以后似乎都不感冒了，还有有些在喷的，听说是降智严重。

之前给它一个Design.md，它乱改，直接在代码里面内联样式。

比如我给它提供源代码，让它把Windows GUI移植到Linux上，它就做不好，甚至乱创建目录，搞的乱七八糟。

再比如我给它提供GLM5.2分析的报告和源代码，让它分析更新后的代码，结果也不理想，虽然有正确的，但是大部分结论还是错误的。

如果说GLM5.2是一个普通刚接触职场的实习生，那么5.3 Flash就是那种你看了就想劝退他，只能帮你跑腿的实习生。

是的，5.3f这个大小确实泛化差了一点，

GLM 5.2在安全领域经验不足，但从未出现极蠢的情况，我一直都放心让它7x24运行

5.2时期出现循环token的情况也是有的，其实还是不太能放心的w

不过5.3f确实有点gemini类的信心过度

说glm5.3flash好是因为这个价格能达到这个水准

复杂一点的逆向任务还是用glm5.3吧

最近连续两个周末，使用体验也是如此，免费我也不想再用了，时间消耗了，不出活，难受。不知道是不是 zcode 的原因，我在 cline 上用效果好于 zcode。

免费给我用 3 亿，好不好，我不知道吗？ ^-^

比Deepseek V4 Flash便宜好几倍啊 ^-^

并没有w,在正常情况下把半价乘回去，面对日常vb的缓存率其实ds还是稍微低一点

我直接直充api使用5.3flash做主模型，astra做advisor模型，效果挺好的，5.3flash确实会经常犯错，然后就能被astra纠正

我觉得简单的文档处理还是可以的。其他还是……考虑下

之前没关注这个免费活动，是部署的。那时候很多媒体文章都在秀它的跑分，说它超越了GLM5.2

世界加钱可达

实在不行用k3，Fable，Astra也不是不行

可是我都用flash模型了，你就让让

帖子从没说过钱的问题，不知道你提fabel和astra是什么意思。我自己也用其他模型，之前看到说超越GLM5.2，特地搜没搜到，测试一周后发现并不符合才发帖

我一般用的时候都是高峰期，接自己开发的Agent，现在DS涨价之后高峰期感受太明显了，不过最近我是在用Qwen3.8 Flash，感觉也挺舒服的

官方TokenPlan 的 GLM 5.3 flash

真的一言难尽

自媒体乱吹不能信的。flash模型那个参数量就摆在那里，况且对于每个flash都有人发帖痛批的。小模型本来就是rl上去的，场景之间区别很大，所以要求高应该用大模型。

乱吹不能信，但是说某某flash模型被过誉的说法也是非常非常多，看得有点审美疲劳了。

就这么简单个道理

flash的泛化还是差太多了w

比 d4flash 强一点点。

毕竟免费，还是能干一点活。

sol 生成干活 md 丢给它干就完了。 ^-^