GPT的网络虐待警告到底有什么标准?

MikuFox 2026-09-07 11:06 1

菲区20x,续费4个月了,一共收到过两次邮件


第一次是我让codex帮我整理一下文件夹结果触发了,我立即表示不解然后发了申诉,次日回信说判断错误给我撤销了


第二次是codex桌面端刚推出那个什么计算机历史功能,让我体验一下,我TM体验到一半跟我说涉及网络虐待,然后就收到邮件,本来想过两天再申诉,结果次日就给我封号了 ^-^


然后我就很生气,直接发起封号申诉,然后oai又秒滑跪,给我次日解封了说是弄错了 ^-^


从那以后我就放飞了,也不管codex会不会弹cyber警告,弹了也不规避,继续对话,逆向也开始搞了,cyber中断了就点继续,结果到现在两周了桌面端弹了感觉有二三十次cyber警告,但是再也没收到过网络虐待的邮件 ^-^


所以这到底有什么判断标准,感觉纯搞笑来的

最新回复 (3)
  • 白泽 09-07 11:08
    1

    可能是两次申诉成功降低了你的风控风险,openai或许也不想再搞错然后被你骂

    有点像打疫苗?或许能成为养号的思路

  • sTvTz 09-07 22:35
    2

    我比较感兴趣的是你的申诉时用的新概念作文~ ^-^

  • MikuFox 楼主 09-07 22:48
    3

    就是把相关的对话链接带上了,说明了一下,然后顺带喷了一下检测机制不靠谱 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回