OpenAI NS方程的瓜，简单整理了一下

Buckmaster 原文：https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf

目前仅有 Buckmaster 的陈述，按照他的陈述，事情是这样发展的：

① 8月：两人取得突破，正在整理、尚未公开发表。

Buckmaster (纽约大学正教授) 与 Alpöge (Anthropic数学家) 用 OpenAI、Anthropic 两家公司的模型推进前人的一个冷门研究路线，8月15日取得光滑外力下的 Euler 等结果，22日通过 Lean 验证

此研究是私人合作，不是 Anthropic 项目。

② 9月3日：进展消息已经传到 OpenAI。

外界开始声称和炒作：Anthropic 解决了千禧年问题之一的NS方程

Alpöge 收到线报，称他们的进展已经传给了 OpenAI

Buckmaster 随后联系 OpenAI，澄清了外界谣言，并说明做出来了进展，很快就会发布

③ 9月6日：OpenAI 私下告知 Buckmaster，已解决 NS 方程

OpenAI 先声称此次人工参与很少，内部模型生成的100页的证明，简单说完思路后，Buckmaster 觉得 OpenAI 的描述与他们的冷门路线吻合，追问后逐渐得知，对方是在获悉他们进展后才开工，有团队和大量算力参与，并非最初所说的极少人工参与。

④ 同日：发表与署名谈崩了。

Buckmaster 声称，Bubeck (OpenAI数学家) 给出了两种发表与署名方案：

1. 他们先发 Euler，OpenAI 次日发 NS


2. 由 Buckmaster 单独写 NS 论文，归功于 OpenAI 模型，并在署名中排除 Alpöge (Anthropic数学家)。

Buckmaster 拒绝并表示会公开事情经过

Bubeck (OpenAI数学家) 说：“你为什么要毁掉自己的职业生涯？”

Buckmaster 说：“我是个学术界的人，你为什么觉得公开这件事情会毁掉我的职业生涯？”

Bubeck (OpenAI数学家) 说：“如果你不希望我对你客气，我也可以不客气。”

⑤ 9月7日，Bubeck (OpenAI数学家) 还想找他再谈一次，他就没有回复了。

⑥ 9月8日：Buckmaster 在压力下仓促发表，并公开这份说明。

说明中提到另一个疑点：他们在研究时一直把草稿输入 Codex，

这些数据是否被 OpenAI 利用了？OpenAI 只否认模型查阅用户数据，但未回答数据是否进入了训练。

感谢阅读，如有错误烦请指出！

期待明天Bubeck (OpenAI数学家) 的回应