改为luna max,才感觉team/20x 真的物有所值

approachai 2026-09-08 22:32 1

最低的astra low都坚持不下来:

半小时team就完了

一天20x估计就耗了50%。


设计好后做成计划,用lua max实现,真正感觉配额降的慢。就是发现lua max太慢了噢

最新回复 (19)
  • loong 09-08 22:34
    1

    佬,请教一下,lua max实现的话,计划需要做到那个程度呢?

  • 被强煎的蛋 09-08 22:36
    2

    luna干完,最后一审计,发现BUG,然后修BUG消耗更多额度 ^-^

  • approachai 楼主 09-08 22:37
    3

    先设计,然后用grill with doc 审阅,把所有涉及架构设计的设计点都过一遍,都要有所决策。

    然后让根据当前已有代码和设计文档,生成详细的实现计划。有必要先做重构计划再实现计划。 然后做必要的audit。 在这里有时也做模型验证


    然后/goal 让实现计划

  • JohnYinl 09-08 22:39
    4

    luna max 做完搞不好有 bug 不说,最最最重要的是,luna 废话太多了…然后还特别喜欢搞 GPT 的防御式编程,搞一堆测试,人都麻了。

  • SilasFu 09-08 22:49
    5

    我都是不涉及编码的事情丢给他

  • Tokinx 09-08 22:49
    6

    有人试过用gemini-3.8-flash执行吗?gemini不是非常快吗

  • loong 09-08 22:49
    7

    我是用的trellis prd/design/implement 都已经使用sol5.6-high输出出好了,拿luna-Max实现完之后有好多内容就没完成,还得用sol-high重新矫正 ^-^

    实现的时候没有用/goal

  • SilasFu 09-08 22:49
    8

    我尝试sol+3.8,带不动

  • Tokinx 09-08 22:50
    9

    哈基咪这么拉吗,deepseek/glm呢

  • 罗伯特 09-08 22:51
    10

    假如说文档10他能完成5个我就谢天谢地

  • SilasFu 09-08 22:54
    11

    不是哼拉,其实还好吧。就是任务需要写的详细些,理解能力弱了点。

  • SilasFu 09-08 22:55
    12

    我都是搞了些前端和组件的项目,后端还没试过效果怎么样

  • nullsnow 09-08 22:57
    13

    +1,我和你一样,使用trellis。

  • SilasFu 09-08 22:58
    14

    这个怎么样?不是说比较重么?消耗token么?

    没用过,看见好几个人提过了

  • SilasFu 09-08 23:00
    15



    这是我最开始用3.8搞出来的,让codex优化了些东西。感觉还是有些问题。我现在都还头疼怎么处理。

  • approachai 楼主 09-08 23:02
    16

    当你头疼的时候就跳出原来思维,看看什么东西虽然你不懂但可以完全交给大模型,你只要能确保验收成功就行。

  • 09-08 23:03
    17

    我一直觉得luna max挺好用的…很多bug用luna解决不了的用sol也没能解决。而且luna基本等于免费了,plus能用出20x的感觉

  • 锅里没有鱼 09-08 23:04
    18

    实际体验过确实是这样的 ^-^ 一言难尽,还不如要不就luna用到底,要不就Astra/sol用到底,两边用反而耗额度更快

  • pec 09-08 23:06
    19

    astra xhigh,10分钟用完team额度

* 帖子来源Linux.do
返回